Решение от 07 августа 2014 года №2-426/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-426/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014г. г. Щелково И.о. мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области ИбрагимоваЗ.С.,
 
    при секретаре Алонсо Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балавенской <ФИО1> к ООО «"Иное"» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с иском ответчику о защите прав потребителей и компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА2> она приобрела в ООО «"Иное"» транспортное средство «"Иное" На купленное транспортное средство продавцом было в тот же день установлено дополнительное оборудование в виде автомобильной навигационной мультимедийной системы My Dean, что подтверждается заказ-нарядом <НОМЕР> от <ДАТА3> и приходными кассовыми ордерами <НОМЕР> и « 6228. Стоимость данной системы составила 35000 руб., стоимость выполнения работ по установке составила 6300 руб. На данную систему была установлена гарантия 12 месяцев со дня продажи. В процессе эксплуатации автомобильной навигационной мультимедийной системы "Иное" были выявлены недостатки, в связи  чем 27.07.2013г. она написал в адрес ответчика претензию с требованием установить штатную автомагнитолу и вернуть деньги за автомобильную навигационную мультимедийную систему "Иное". Однако со стороны ответчика никаких действий не последовало. Экспертом ООО «Экспертно-Юридический центр «Фемида» выявлено несоответствие работы изделия, автомобильной навигационной мультимедийной системы "Иное", параметрам, указанным в руководстве пользователя. <ДАТА4> ею повторно была подана претензия с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 35000 руб., стоимость выполнения работ по ее установке в размере т6300 руб., неустойку, расходы по экспертизе в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в счет компенсации морального вреда 10000 руб.
 
                В судебном заседании представитель ответчика Кондратов <ФИО>., действующий по доверенности от <ДАТА5> заявил ходатайство о передаче дела <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, так как сумма уточненных исковых требований составила более 50 000 руб., а также в представленных истицей документах указан адрес истца: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 29/1 кв. 350, а также в деле отсутствуют сведения о регистрации истицы по месту жительства или пребывания в г. <АДРЕС>.
 
                В судебном заседании представители истицы Евстегнеева <ФИО>. и Метельский <ФИО>., действующие по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> возражали против передачи дела в суд г. <АДРЕС>, так как истица фактически проживает в г. <АДРЕС>, а также пояснили, что в цену иска не входит расходы по экспертизе и неустойка, в связи с чем просили в удовлетворении ходатайства отказать.
 
           Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в части передачи дела в другой суд.
 
        В соответствии с ч.7 ст. 29  ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
     Судом установлено, что истица зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 29/1 кв. 350.
 
        В представленных истицей документах: заказ-наряде от <ДАТА2>(л.д. 37) указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 29/1 кв. 350.
 
         Каких либо сведений о регистрации Балавенской <ФИО>. по месту жительства или пребывания в г. <АДРЕС> истицей и ее представителя не представлено.
 
     На основании изложенного пришел к выводу ходатайство удовлетворить, передать гражданское дело по иску Балавенской <ФИО1> к ООО «"Иное"» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье 344 судебного участка Бескудниковского судебного района г. <АДРЕС>.
 
 
                Руководствуясь ст. 28  ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство удовлетворить - передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Балавенской <ФИО1> к ООО «"Иное"» о защите прав потребителей и компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье 344 судебного участка Бескудниковского судебного района г. <АДРЕС>.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Ибрагимова З.С.                                                                                    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать