Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-426/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 мая 2014 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С.
при секретаре судебного заседания Мясниковой С.А.,
с участием представителя истца
председателя совета ХРОО ОЗПП «Знак Качества» Коплунова Д. Н.,
ответчика ИП Рожина С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Знак качества» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю Рожину (личные данные изъяты) о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хабаровская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Знак качества» действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рожину (личные данные изъяты) о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании истец Рохлова Н. П. и ИП Рожин С. В. пришли к единому согласию о заключении мирового соглашения, согласно которому:
1.Индивидуальный предприниматель Рожин (личные данные изъяты) обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 6000 рублей в срок до 15 июля 2014 года.
2. Индивидуальный предприниматель Рожин (личные данные изъяты) обязуется выплатить Хабаровской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Знак качества» денежную сумму в размере 8000 рублей в срок до 15 июля 2014 года.
3. Истец ФИО1 отказывается от исковых тртебований в полном объеме.
4. В случае неисполнения мирового соглашения Индивидуальным предпринимателем Рожиным (личные данные изъяты), истец ФИО1, имеет право обратиться в суд за исполнительным листом для принудительного взыскания.
Условия мирового соглашения сторон выражены в письменной форме в заявлении, которое приобщено к делу.
Истцу ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем Рожиным (личные данные изъяты) согласно которому:
1.Индивидуальный предприниматель Рожин (личные данные изъяты) обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 6000 рублей в срок до 15 июля 2014 года.
2. Индивидуальный предприниматель Рожин (личные данные изъяты) обязуется выплатить Хабаровской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Знак качества» денежную сумму в размере 8000 рублей в срок до 15 июля 2014 года.
3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
4. В случае неисполнения мирового соглашения Индивидуальным предпринимателем Рожиным (личные данные изъяты), истец ФИО1, имеет право обратиться в суд за исполнительным листом для принудительного взыскания.
Производство по гражданскому делу по иску Хабаровской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Знак качества» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю Рожину (личные данные изъяты) о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.С. Шкляренко