Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна 16 сентября 2014г.
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,
при секретаре Кабаевой О.В.,
с участием истца- ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, в лице представителя Горбуновой О.В., по доверенности № ….. от ………. года,
ответчика- Макаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02 к Макаровой И.А., о взыскании с неё задолженности по Кредитному договору № ………. от ……….. года, в размере ……… рублей, а также взыскании с неё судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей,
установил:
Истец- Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/ обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Макаровой И.А., о взыскании с неё задолженности по Кредитному договору № ………. от ……….. года, в размере ……… рублей, а также взыскании с неё судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей.
В обоснование своих требований Истец указывает, что ………… года между ОАО «Россельхозбанк» и Макаровой И.А. был заключён Кредитный договор № ………., в соответствии с которым Макаровой И.А. был предоставлен кредит в размере …….. рублей. Процентная ставка установлена в размере ……% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до ………. года.
Во исполнение обязательств Истец перечислил на текущий счёт Макаровой И.А. денежные средства в размере ……… рублей. В нарушение взятых на себя обязательств с ……… года Ответчик нарушал сроки оплаты ссудной задолженности, согласно графику возврата кредита. Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом уведомления в адрес Ответчика о погашении просроченной задолженности по кредиту.
Истец указывает, что Согласно п. 4.7 Кредитного договора № ………., Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, если Заёмщик не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и процентов. Истец неоднократно предъявлял Ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов по нему, однако указанные требования остались без внимания.
В результате нарушения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № ……….., задолженность перед Истцом по состоянию на ……… года составила ………. рублей и указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчика.
В судебном заседании представитель Истца- Горбунова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик Макарова И.А. в судебном заседании иск признала в полном объёме. Она пояснила, что согласна с суммой образовавшейся задолженности по Кредитному договору № ……… от ……….. года, в размере ………. рублей, а также не возражает с взысканием с неё судебных расходов, связанные с оплатой государственной пошлины в размере …….. рублей. Ответчик согласен с расчётом, что по состоянию на ……… года общая сумма задолженности составляет ……… руб., в том числе: ………. руб.- срочный основной долг; ………. руб.- просроченная ссудная задолженность; ……… руб.- просроченные проценты за период с ………г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств; ……… руб.- пени по просроченной части основного долга за период с ………г. по ………..г. и по момент фактического исполнения обязательств; ……… руб.- проценты по просроченной части основного долга за период с ………г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств; ……… руб.- пени по просроченным процентам за период с ………г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств.
Заслушав доводы сторон, суд пришёл к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик Макарова И.А. искОткрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, о взыскании с неё задолженности по Кредитному договору № ……… от …….. года, в размере ………… рублей, а также взыскании с неё судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей, признаёт в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Признание иска ответчиком не нарушает права ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02.
Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ……… рублей, а его требования удовлетворены в полном объёме, указанная сумма полежит взысканию с Ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 98, 173 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02 к Макаровой И.А., о взыскании с неё задолженности по Кредитному договору № ……… от …….. года, в размере ………. рублей, а также взыскании с неё судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере …….. рублей, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Макаровой И.А. ………г. рождения, уроженки ………, зарегистрированной по адресу: ……….., в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02 задолженность по Кредитному договору № ……… от ………. года, в размере ……… рублей, в том числе: …….. руб.- срочный основной долг; ………. руб.- просроченная ссудная задолженность; ……… руб.- просроченные проценты за период с ………г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств; ………. руб.- пени по просроченной части основного долга за период с ………..г. по ……..г. и по момент фактического исполнения обязательств; ………. руб.- проценты по просроченной части основного долга за период с ………г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств; ……. руб.- пени по просроченным процентам за период с ……….г. по ………г. и по момент фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Макаровой И.А. ……….г. рождения в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере …….. рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.
Судья: Н.Ф. Удалов.
