Решение от 23 апреля 2014 года №2-426/2014

    Дело № 2-426/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года        гор. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елехина С.В.
 
    при секретаре Орловой И.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Григорьевой Э.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и о восстановлении пропущенного срока
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту- Инспекция) обратилась с иском к Григорьевой Э.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и восстановлении пропущенного срока.
 
             Иск Инспекции мотивирован тем, что по имеющимся у Инспекции сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Григорьевой Э.В. имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, согласно приложенной таблицы, в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. Пени насчитаны за ДД.ММ.ГГГГ год. Инспекцией не было своевременно направлено требование об оплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков согласно ст.46 Налогового Кодекса РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст.47 Налогового Кодекса РФ, соответственно не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы.
 
            Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21 апреля 2004 года САЭ-3-18/297 декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации по Григорьевой Э.В. уничтожены. В связи с этим документы, на основании которых возникла задолженность по налогу представить не имеется возможности.
 
           В соответствии с п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
           Инспекция просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, и взыскать с Григорьевой Э.В. задолженность в общем размере <данные изъяты> коп.
 
           Представитель истца Краснов А.Ю. в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, а также в случае неявки ответчика - в заочном порядке, и удовлетворить их требование в полном объеме.
 
    Ответчик Григорьева Э.В. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам.
 
            В соответствии со ст.57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
            В соответствии со ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Инспекцией федеральной налоговой службы по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) в адрес налогоплательщика требования по уплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ, не было своевременно направлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46,48 Налогового Кодекса РФ, не применялись.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    В силу п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса РФ, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения от отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Как усматривается из материала дела, срок взыскания с Григорьевой Э.В. налога, пни и штрафа за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, истек.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, Инспекцией Федеральной службы по <адрес>, не представлено, поэтому пропущенный срок восстановлению судом не подлежит.
 
    В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> пропущенного срока обращения в суд по данному спору не имеется, соответственно не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам за вышеуказанный период.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд и взыскания с Григорьевой Э.В. задолженности по налогам, пени и штрафам в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию.
 
    Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд.
 
    Председательствующий, судья: