Решение от 31 июля 2014 года №2-426/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-426/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
 
    р.п. Каргаполье <АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>
 
    ул. <АДРЕС>, 1г
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Бастрикова С.С.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2014 по иску ООО «Коммунальные сети» к Ефимовой Светлане Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Коммунальные сети» обратилось в суд с иском к ответчику Ефимовой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Коммунальные сети» <ФИО1> представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком.
 
    Ответчик Ефимова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление истца о прекращении производства по делу в отсутствие представителя истца и ответчика Ефимовой С.А.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
 
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-426/2014 по иску ООО «Коммунальные сети» к Ефимовой Светлане Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.С. Бастрикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать