Определение от 30 июля 2014 года №2-426/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-426/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    п. Октябрьский                                  30 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,
 
    при секретаре Каримовой Л.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о признании права собственности на трактор,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением к <данные изъяты>» о признании права собственности на трактор. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил трактор МТЗ 80 1990 года выпуска за 60000 рублей у <данные изъяты>». Куплю-продажу трактора оформили распиской, в которой значится, что деньги за трактор уплатил ФИО5, хотя деньги уплатил он. В настоящее время он не может поставить трактор на учет в органы гостехнадзора, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит установить право собственности на трактор МТЗ 80 1990 года выпуска.
 
    В судебные заседания, назначенные на 22 и на ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о признании права собственности на трактор, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о признании права собственности на трактор оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                      Г.Г. Частухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать