Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-426/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2014 года. г.Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истца Егоровой Е.Ф., Егорова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Егорова Д.Д.,
ответчика Мерц А.В.,
представителя третьего лица – администрации муниципального образования Кимовский район согласно доверенности Калмыковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2014 по иску Егоровой Е. Ф., Егорова Д. А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Черникову И. А., Мерц А. В. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Е.Ф., Егоров Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратились в суд к Черникову И.А., Мерц А.В. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения.
Исковые требования обосновывает тем, что на основании решения Кимовского городского суда Тульской области от 19.05.2011 года, Егоровой ЕФ. и ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, Они обратились к кадастровому инженеру Кайнову А.М. для обмера и съемки принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу (относительно ориентира, расположенного в границах участка): <адрес>. При обмере был выполнен чертеж этого земельного участка, из которого следует расхождение между фактической границей принадлежащего нам на праве общей долевой собственности земельного участка и границей его земельного участка и земельного участка, находящегося в пользовании ответчиков Черникова И.А. и Мерц А.В. по документам, в результате чего уменьшилась площадь нашего земельного участка. При проведении проверки координат межевых точек на принадлежащем нам на праве общей долевой собственности земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, было выявлено, что площадь ранее учтенного участка по координатам не соответствует площади указанной в кадастровой выписке о земельном участке, т.е. установлено, что границы земельного участка по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ответчиков Черникова И.А. и Мерц А.В., заходят на принадлежащий им на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (правообладатели Черников И.А., Мерц А.В.).
В судебном заседании Егорова Е.Ф., Егоров Д.А., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратились с заявлением об отказе от иска.
Егоровой Е.Ф. и Егорову Д.А., действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7 разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ от иска.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску Егоровой Е. Ф., Егорова Д. А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Черникову И. А., Мерц А. В. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
