Определение от 15 сентября 2014 года №2-426/2014

                                                                                                         Дело № 2-426/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    15 сентября 2014 г.                                                                                   с. Смоленское
 
    Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,
 
    при секретаре                             Фефеловой Н.И.,
 
    с участием истца                        Поповой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Ю.В. к ООО о взыскании пособия по уходу за ребёнком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Попова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО <адрес> в лице конкурсного управляющего К. о взыскании пособия по уходу за ребёнком, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность оператора АЗС к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился ребёнок, в связи с чем, со ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребёнком. В соответствии со ст. 3 и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» она имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком как мать, подлежащая обязательному социальному страхованию и находящаяся в отпуске по уходу за ребёнком. В период нахождения её в отпуске по уходу за ребёнком ООО <адрес> было признано банкротом, в связи с чем, конкурсным управляющим ей было предложено подписать приказ о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Пособие по уходу за ребёнком до полутора лет ей было выплачено со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она была уволена из организации с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была получать пособие по уходу за ребёнком. Недополученный размер пособия составляет сумму <данные изъяты> руб., в том числе, за февраль - <данные изъяты>, за март - <данные изъяты> руб. Пособие по уходу за ребёнком должно ей выплачиваться по месту работы, то есть у ответчика. Просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> руб.
 
           В судебном заседании истец Попова Ю.В. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу по её иску к ООО <адрес> о взыскании пособия по уходу за ребёнком в связи с тем, что до начала судебного заседания конкурсным управляющем с ней произведён расчёт по выплате пособия. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
 
           Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Учитывая, что из письменного заявления истца об отказе от иска и её пояснений в судебном заседании, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что также отражено в письменном заявлении истца Поповой Ю.В. и удостоверено подписью последней в нём.
 
           Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.        
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд                                               
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять от истца Поповой Ю.В. отказ от иска.
 
           Производство по гражданскому делу по иску Поповой Ю.В. к ООО о взыскании пособия по уходу за ребёнком прекратить.
 
           Разъяснить истцу Поповой Ю.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
          Судья                                                                                                В.Д. Прохорова