Решение от 24 июня 2013 года №2-426/2013

Решение по гражданскому делу
 Дело № 2-426/2013
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                 24 июня 2013 года                                                                                  г. Уфа
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., при секретаре Батыргареевой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром  межрегионгаз Уфа» к Шестакову <ФИО1>, Шестакову <ФИО2> о взыскании задолженности за услугу природный газ и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ООО  «Газпром  межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Шестакову <ФИО1>, Шестакову <ФИО2> о взыскании задолженности за услугу природный газ и пени, ссылаясь на следующее.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение Шестакову <ФИО1>, проживающему в квартире <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>. Количество потребленного газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживает 2 человека, отапливаемая площадь составляет0,00 кв.м., установлены газовые приборы: газовая плита-1 шт., АОГВ-0 шт.
 
    Однако свои обязанности по оплате услуг за природный газ за период с марта 2011 г. по 30.04.2013 г. Шафин А.Р.не исполняет, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»  просит суд  взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате природного газа в сумме 5 762,89 руб., пени в сумме 2 231,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Истец ООО  «Газпром  межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в деле имеется заявление представителя истца Ивановой Е.А., действующего на основании доверенности от 01.01.2012г.,  о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
 
    Ответчики Шестаков Ю.А., Шестаков Д.Ю. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о его месте и времени.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
 
       Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
 
          ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение граждан Республики Башкортостан на основании действующего законодательства и договоров газоснабжения, заключенных между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и абонентами.
 
    У абонента Шестакова Ю.А. не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем на основании п.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены Постановлением Правительства РБ от <ДАТА4> № 1579.
 
    Количество потребленного газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживает 2 человек, отапливаемая площадь составляет 0,00 кв.м., установлены газовые приборы: газовая плита-1 шт., АОГВ-0 шт.
 
    Однако в период с марта 2011г. по 30.04.2013г. ответчик не производил оплату за услугу природный газ по тарифам, установленным Государственным Комитетом Республики Башкоростан по тарифам постановлением от 29.12.2009г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2009г.», Комиссией Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 24.12.2009г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Башкиргаз» населению Республики Башкортостна в 2010году».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности за услугу природный газ, в том числе посредством предоставления платежных документов (счет-извещений).
 
       В силу п. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Задолженность абонента перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на 30.04.2013г. составляет 5762.89 руб., что подтверждается историей начислений по лицевому счету абонента. В адрес абонента на указанную сумму направлен счет, который не оплачен абонентом.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ у абонента возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Сумма пени составляет 2231.06 руб.
 
    Между тем, доказательств возврата названной выше суммы полностью или частично ответчиками  суду не представлено.
 
    В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о взыскании с ответчиков Шестакова Ю.А., Шестакова Д.Ю. задолженности за услугу природный газ и пени, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром  межрегионгаз Уфа» удовлетворить.
 
    Взыскать  солидарно с Шестакова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром  межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате природного газа в размере 5 762,89 руб., пени в размере 2 231,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Ивченкова Ю.М.