Решение от 05 августа 2013 года №2-426/2013

Дело № 2-426/2013                                          РЕШЕНИЕ
                                      именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово      05 августа 2013 г.
 
    гражданское дело по исковому заявлению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области к Мамутовой <данные изъяты> о признании незаконным сертификата на материнский (семейный) капитал по причине прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к Мамутовой <данные изъяты> о признании незаконным сертификата на материнский (семейный) капитал по причине прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки, указывая, что <данные изъяты> года Мамутова <данные изъяты>. в связи с рождением <данные изъяты>. сына <данные изъяты> руководствуясь п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2007 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 4 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 18.10.2011 № 1180н, обратилась в УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. К заявлению были приложены следующие документы: паспорт, свидетельства о рождении в количестве 2-х штук. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> был выдан Мамутовой <данные изъяты> Мамутова <данные изъяты> обратилась в УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. <данные изъяты>. заявителем было принято положительное решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. Мамутова <данные изъяты> обратилась в УПФР в г. Белово и
Беловском районе Кемеровской области с заявлением о предоставлении
единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала
в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> заявителем было принято положительное решение об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>. Мамутова <данные изъяты>. обратилась в УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения у физического лица. <данные изъяты>. заявитель решением <данные изъяты> отказал заинтересованному лицу в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по мотивам прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно: по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 8 вышеуказанного закона. Право на дополнительные меры государственной поддержки у Мамутовой <данные изъяты> отсутствует по причине имеющейся судимости по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего сына (приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Беловского района от <данные изъяты>.). Информация получена из информационного центра ГУ МВД России по Кемеровской области на основании межведомственного запроса заявителя от <данные изъяты> об истребовании сведений. Просит признать незаконным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>, выданный на имя Мамутовой <данные изъяты> по причине прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки. Обязать Мамутову <данные изъяты> передать заявителю подлинный бланк государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Хапис <данные изъяты> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <данные изъяты> Мамутова <данные изъяты> была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Беловского района по ч.1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев своей несовершеннолетней дочери Мамутовой <данные изъяты> в связи с чем она не имеет право на получение сертификата на материнский капитал.
 
    Ответчик Мамутова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у следующих граждан РФ независимо от места их жительства:
 
    1. женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;
 
    2. женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
 
    3. мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
 
    Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
 
    При этом факт снятия судимости или погашения судимости за названное преступление при определении права женщины на дополнительные меры государственной поддержки значения не имеет.
 
    Судом установлено, что Мамутова <данные изъяты> является матерью Мамутовой <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения и Мамутова <данные изъяты> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты>. (л.д.7), <данные изъяты>. (л.д.8).
 
    <данные изъяты>. Мамутова <данные изъяты>. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Белово и Беловскому району с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. (л.д.4).
 
    <данные изъяты>. Мамутовой <данные изъяты> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты> (л.д.9).
 
    <данные изъяты>. УПФ РФ в г. Белово и Беловском районе рассмотрев заявление Мамутовой <данные изъяты> о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 12 000 рублей было принято решение об удовлетворении заявления.
 
    <данные изъяты>. УПФ РФ в г. Белово и Беловском районе рассмотрев заявление Мамутовой <данные изъяты> о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 12 000 рублей было принято решение об удовлетворении заявления.
 
    <данные изъяты>. Мамутова <данные изъяты>. обратилась в УПФ РФ по г. Белово и Беловскому району с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала - на приобретение жилого помещения. (л.д.15).
 
    <данные изъяты>. УПФ РФ в г. Белово и Беловском районе было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Мамутовой <данные изъяты> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с тем, что Мамутова <данные изъяты>. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Беловского района от <данные изъяты>. по ч.1 ст. 116 УК РФ. (л.д.17).
 
    Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Беловского района от <данные изъяты>. Мамутова <данные изъяты>. была осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев своей несовершеннолетней дочери Мамутовой <данные изъяты> года рождения. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>
 
    Приговором мирового судьи установлен факт совершения Мамутовой <данные изъяты> в отношении своей несовершеннолетней дочери Мамутовой <данные изъяты> года рождения, умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
 
    Как пояснила в судебном заседании представитель истца Хапис <данные изъяты>., право на дополнительные меры государственной поддержки у Мамутовой <данные изъяты>. отсутствуют в связи с имеющейся судимостью по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
           Следовательно, право Мамутовой <данные изъяты>. на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по тому основанию, что она совершила умышленное преступление, относящееся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка - Мамутовой <данные изъяты> года рождения.
 
    Таким образом, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает первоначально у женщины, родившей или усыновившей детей. Между тем, в случае прекращения права у нее (в частности, в случае совершения женщиной в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности), это право возникает у других лиц.
 
    Отказ ГУ УПФ РФ по г. <данные изъяты> району в удовлетворении заявления Мамутовой <данные изъяты>. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала принят в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, права ее несовершеннолетних детей, имеющих право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в равных долях, не нарушает.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <данные изъяты> года серия <данные изъяты>, выданный на имя Мамутовой <данные изъяты> должен быть признан недействительным, поскольку он выдан с нарушением ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицу, не имеющему права на его получение.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области удовлетворить.                                                                     
 
    Признать незаконным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> года на имя Мамутовой <данные изъяты>.
 
    Обязать Мамутову <данные изъяты> передать Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области подлинный бланк государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> года на имя Мамутовой <данные изъяты>
 
              Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
                            Судья:                                          М.Н. Выдрина