Решение от 28 мая 2013 года №2-426/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Екатеринбург                                                                   28 мая 2013 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Поваляева И.В., при секретаре Кесаревой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Куреневой <ФИО1>, Куреневу <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Куренева Н.В., совместно с ней зарегистрирован член её семьи Куренев А.М. ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО> предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги (по содержанию и ремонту  жилья, отоплению, горячему, холодному водоснабжению, канализации). Оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками своевременно и в полном объеме не производится. За период с января 2011 года по март 2013 года задолженность ответчиков составила 48 181 руб. 43 коп. Для оказания юридических услуг истцом был заключен договор с ИП <ФИО3>, по которому было уплачено 5 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 48 181 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 645 руб. 14 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственник исполняет иные обязанности, предусмотренные законодательством.
 
    Согласно п. 1, п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно справке Центра по приему и оформлению документов для регистрации граждан от 10.04.2013, собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является Куренева Н.В. Кроме собственника по указанному адресу в качестве бывшего члена семьи собственника в квартире зарегистрирован Куренев А.М.
 
    ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании устава, зарегистрированного от 30 апреля 2012 года, осуществляет обязанности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, по содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг, осуществлению иной деятельности, направленной на достижение целей управления домом.
 
    В соответствии с Уставом ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧИНО> товарищество осуществляет, в том числе, обеспечение качественными коммунальными услугами собственников помещений и сбор коммунальных и обязательных платежей. Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками или владельцами помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.
 
    Как следует из выписки лицевого счета, долг ответчиков по квартплате на март 2013 года составил 48 181 руб. 43 коп.
 
    Суд не располагает доказательствами, опровергающими объем оказанных услуг и их стоимость, следовательно, предъявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  
 
      На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
       В силу 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
       В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
       Из представленного истцом договора об оказании услуг <НОМЕР> от 01 марта 2013 года следует, что представитель истца понес расходы на представителя в размере 5 000 рублей для защиты своих интересов в суде. Данные расходы имеют документальное подтверждение (копия платежного поручения).
 
       Принимая во внимание объем работы, выполненный представителем <ФИО3>по подготовке искового заявления, учитывая такие факторы, как  сложность дела, длительность его рассмотрения, то, что в судебное заседание, назначенное на 28 мая 2013 года, представитель истца не явился, критерий разумности расходов с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание сложившийся уровень цен в Свердловской области на оказание юридических услуг, оценивая объем участия представителя при рассмотрении дела по существу, суд считает требование о взыскании судебных расходов правомерным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 2 000 рублей в пользу Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска, в размере 1 645 руб. 14 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Куреневой <ФИО1>, Куреневу <ФИО2> о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Куреневой <ФИО4> в пользу в пользу Товарищества собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере в размере 48 181 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 1 645 руб. 14 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, всего 51 826 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать шесть) руб. 57 коп., в остальной части иска отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью, принявшего решение.
 
    Мировой судья И.В.Поваляева