Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-426/14
Дело №2-426/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленск 11 апреля 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
с участием представителя истца МО «Город Ленск» по доверенности Штанько Е.В.,
ответчика Халиковой Д.И.,
при секретаре Курочкиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования «Город Ленск» к Халиковой Д.И. об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование «Город Ленск» обратилось с иском к Халиковой Д.И. об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений, указав, что МО «Город Ленск» является собственником жилых помещений по [АДРЕС] и обладает ___% голосов на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома.
Согласно протоколу [ДАТА] собственниками помещений указанного многоквартирного дома было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, инициатором которого была ответчица Халикова Д.И. Однако, общего собрания собственников помещений [ДАТА] в форме очного голосования не проводилось, Сообщений о проведении общего собрания собственники помещений от инициатора собрания данного дома не получали. Соответственно сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир. Принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений.
Просят признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме [НОМЕР] от [ДАТА] по [АДРЕС]
В судебном заседании представитель истца Штанько Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить, ссылаясь на то, что
Ответчица Халикова Д.И. исковые требования признала, пояснила, что общего собрания жильцов [ДАТА] не было, она не выступала инициатором собрания, девушка из ООО «Диалог» на подпись ей дала пустой бланк.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Диалог» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчицы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не затрагивает законные права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального образования «Город Ленск» удовлетворить.
Признать протокол общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме [НОМЕР] от [ДАТА] по [АДРЕС] недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 11.04.2014 года