Определение от 03 сентября 2014 года №2-426/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-426/14
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-426/2014
 
    Материал № 13-231/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Королько Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Цоковой Т.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги Ефремовой Н.Н.,
 
    03 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области заявление Богдановой О.Н. о рассрочке исполнения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Богданова О.Н. обратилась в Юргинский городской суд с письменным заявлением о рассрочке исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № 2-426/2014 по иску по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги к Богдановой О.Н. о расторжении договоров, взыскании денежных средств (л.д. 215-217).
 
    Свои требования Богданова О.Н. мотивирует следующим. 17 марта 2014 года Юргинским городским судом Кемеровской области по делу № 2-426/2014 вынесено решение о взыскании с Богдановой О.Н. в пользу Центра занятости населения города Юрги денежных средств по договору от *** *** в размере ***, по договору от *** *** в размере ***, по договору от *** *** в размере ***, по договору от *** *** в размере ***, а всего ***, а также о взыскании с нее в доход местного бюджета государственной пошлины в размере ***. На основании данного решения суда были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства: *** от ***. с предметом исполнения - задолженность в размере *** в пользу взыскателя Центр занятости населения города Юрги и *** от *** с предметом исполнения – государственная пошлина в размере *** в пользу взыскателя МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области. В 5-дневный срок предложено добровольно исполнить решение суда. В связи с тяжелым имущественным положением своевременно полностью исполнить решение суда не представляется возможным по следующим причинам. На ее иждивении находится ***. С супругом брак расторгнут, алиментные обязательства в отношении двух совместных несовершеннолетних детей - ***р., он не исполняет, имеется задолженность, добровольной помощи не оказывается. *** ***. До рождения *** она работала в филиале ***» в *** в ***. В настоящее время, с 03.07.2014г. по *** находится в частично оплачиваемом отпуске ***. Единственным доходом является пособие по уходу за ребенком в размере ***% среднего заработка. Так в июне ***. ее доход составил *** Также ежемесячно *** получает по *** социального пособия. Родственники оказывают материальную помощь в виде продуктов питания. Она находится в затруднительном материальном положении. Сумма ее дохода на содержание семьи составляет около *** ежемесячно, ***.
 
    В связи с изложенным, Богданова О.Н. просит предоставить рассрочку исполнения указанного решения суда на срок до *** с ежемесячной уплатой задолженности:
 
    - по исполнительному листу № *** *** от ***., предмет исполнения - задолженность в размере *** в пользу взыскателя Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Юрги, в размере ***;
 
    - по исполнительному листу № *** *** от ***., предмет исполнения - государственная пошлина в размере *** в пользу взыскателя МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области, в размере ***.
 
    Заявитель Богданова О.Н., извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, данными о том, что неявка заявителя вызвана уважительными причинами, суд не располагает, вследствие чего рассматривает заявление Богдановой О.Н. без ее участия.
 
    Представитель заявителя Богдановой О.Н. – адвокат Цокова Т.В., действующая на основании ордера от 13.03.2014г. № 183 ( л.д.104), в судебном заседании поддержала требования заявителя Богдановой О.Н. по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица - Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги, Ефремова Н.Н., действующая на основании доверенности от 16.01.2013г. ( л.д. 11), возражала против удовлетворения заявления Богдановой О.Н., полагает, что Богданова О.Н. могла бы реализовать то оборудование, которое было ею приобретено на предоставленные Центром занятости субсидии, рассчитаться по задолженности частично, потом ей может быть предоставлена рассрочка в оставшейся части долга, учитывая ее тяжелое материальное положение.
 
    Представители заинтересованных лиц - МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области, МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Судебный пристав-исполнитель Юрьева Е.Б., действующая на основании доверенности, в письменном заявлении просила рассматривать заявление Богдановой О.Н. в отсутствие представителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области, в письменном отзыве указала, что по исполнительным производствам Богданова О.Н. задолженность не оплачивает, имущество, подлежащее описи и аресту у должника отсутствует, вопрос отсрочки исполнения судебного решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 265-267).
 
    Данными о том, что неявка представителя МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Вследствие чего рассматривает заявление Богдановой О.Н. без участия представителя заинтересованного лица - МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление Богдановой О.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Заявитель просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда до 24.10.2015 года: погашать задолженность по *** ежемесячно в пользу взыскателя Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Юрги и погашать задолженность по взысканию государственной пошлины по *** ежемесячно в пользу взыскателя МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области.
 
    Решением Юргинского городского суда от 17 марта 2014 года ( л.д. 154-163), вступившим в законную силу 20 мая 2014 года (л.д. 199-210) постановлено:
 
    Взыскать с Богдановой О.Н. в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги денежные средства по договору от *** *** о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере ***, денежные средства по договору от *** *** о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в размере ***, денежные средства по договору от *** *** на предоставление финансовых средств работодателю для оснащения рабочих мест для трудоустройства многодетных родителей в размере ***, денежные средства по договору от *** *** на предоставление финансовых средств работодателю для оснащения рабочих мест для трудоустройства многодетных родителей в размере ***, а всего денежные средства в ***
 
    Взыскать с Богдановой О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ***.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области ***. от *** на основании исполнительного листа № ВС *** от ***., выданным Юргинским городским судом по делу № 2-426/14, возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Богдановой О.Н. в пользу взыскателя Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги о взыскании задолженности в размере *** (л.д. 232-233).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области *** от *** на основании исполнительного листа № ВС *** от *** года, выданным Юргинским городским судом по делу № 2-426/14, возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Богдановой О.Н. в пользу взыскателя МИ ФНС России № 7 по Кемеровской области о взыскании государственной пошлины в размере *** (л.д.230-231).
 
    Копией паспорта подтверждается личность заявителя Богдановой О.Н., *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства в ***л.д. 218). Из копии свидетельства 193 от 23.05.2014г. следует, что Богданова О.Н., ***, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***, *** (л.д. 219).
 
    Копиями свидетельств о рождении *** ( л.д. 235, 236, 237).
 
    Брак между Богдановыми прекращен *** на основании решения суда от *** (копия свидетельства на л.д.238).
 
    ***
 
    Согласно справке от 02.06.2014г. Богданова О.Н. состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: ***, *** *** и имеет состав семьи: *** ( л.д. 257).
 
    Копией трудовой книжки Богдановой О.Н. подтверждается, что 20.08.2012г. она *** (л.д. 241-244). Согласно приказа от 05.06.2014г. № 673/о ей предоставлен частично оплачиваемый отпуск на 479 календарных дней, *** ( л.д. 247).
 
    Из справки о доходах физического лица Богдановой О.Н. за 2014г. от 28.07.2014г. следует, что налоговым агентом является *** ( л.д.268).
 
    Согласно справки от 28.07.2014г. Богданова О.Н. получила за период с 01.04.2014г. по 30.06.2014г.: *** ( л.д. 269).
 
    Согласно справок Администрации *** от *** Богданова О.Н. не имеет личного подсобного хозяйства, приусадебного участка, земельного пая, главой или членом КФХ не является (л.д. 250, 251).
 
    Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным в данном случае.
 
    Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исходя из материального положения должника Богдановой О.Н., невозможности иметь заработок по объективным обстоятельствам, в связи с ***, учитывая наличие на иждивении должника еще *** должнику следует предоставить рассрочку исполнения решения суда.
 
    Суд учитывает, что согласно письменному отзыву представителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области от 18.08.2014г., у должника отсутствует какое-либо имущество, подлежащее описи и аресту ( л.д. 267).
 
    При установленных обстоятельствах суд полагает разумным и необходимым заявленные требования удовлетворить, ограничив период времени, на который должна быть предоставлена рассрочка должнику, сроком до 24 октября 2015 года, то есть до окончания ***
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Богдановой О.Н. удовлетворить.
 
    Должнику Богдановой О.Н., *** года рождения, предоставить рассрочку исполнения решения Юргинского городского суда от 17.03.2014 года по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги к Богдановой О.Н. о расторжении договоров, взыскании денежных средств:
 
    - по исполнительному производству № ***, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области от *** на основании исполнительного листа № *** *** от *** года, установить размер взысканий в пользу взыскателя - Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Юрги в твердой денежной сумме - *** ежемесячно на срок до 24 октября 2015 года;
 
    - по исполнительному производству № ***, возбужденному постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области от *** на основании исполнительного листа № *** *** от *** года, установить размер взысканий в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС России № 7 по Кемеровской области в твердой денежной сумме – *** ежемесячно на срок до ***.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать