Решение от 21 мая 2014 года №2-426(1)/2014

    Дело №2-426(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
21 мая 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
 
Саратовской области
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,
 
    при секретаре Логиновой М.Ю.,
 
    с участием истца Новикова Г.П.,
 
    представителя ответчика Новиковой Е.А. – адвоката Сиговатовой Н.П., представившей удостоверение №1270 и ордер №591,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Г.П. к Новиковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Новиков Г.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 октября 2002 года. С 1989 года по настоящее время в доме по указанному адресу значится зарегистрированной его бывшая жена - Новикова Е.А., <данные изъяты>. Из-за того, что она стала злоупотреблять спиртными напитками семейная жизнь разладилась, ссоры и скандалы сделали невозможной семейную жизнь, ответчица забрала из дома все свои вещи и уехала в г. Саратов с другим мужчиной. С тех пор место нахождения ее истцу неизвестно. Фактически с 2007 года совместно с ответчицей они не проживают, расходов по содержанию жилого помещения ответчица не несет, что в совокупности свидетельствует об одностороннем отказе от пользования жилым помещением. Решением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района от ДД.ММ.ГГГГ брак истца и ответчицы был расторгнут. Просит признать Новикову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать УФМС России по Базарно-Карабулакскому району снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, так как ответчица членом его семьи не является, ее регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Новиков Г.П. исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что брак между ним и Новиковой Е.А. расторгнут, членом его семьи она не является, расходы на содержание имущества не несет, договорных отношений по вопросу пользования жильем между ними нет. Так как Новикова Е.А. в последнее время злоупотребляла спиртными напитками, устраивала дома скандалы, общалась с людьми, ведущими асоциальный образ жизни, он не желает, чтобы Новикова Е.А. возвращалась в его дом и проживала в нем.
 
    Ответчик Новикова Е.А. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места жительства в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Новиковой Е.А. назначен представитель – адвокат Сиговатова Н.П., которая в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила.
 
    Третье лицо – ОУФМС России по Саратовской области в Базарно-Карабулакском районе о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
 
    Суд, выслушав истца, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют также проживающие совместно с ним в данном жилом помещении члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем.
 
    Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами.    
 
    В судебном заседании истец Новиков Г.П. пояснил, что ответчик Новикова Е.А. членом его семьи не является, добровольно отказалась от пользования жильем, длительное время в доме не проживает, в его доме вещей Новиковой Е.А. не имеется, место ее нахождения ему не известно. В настоящее время регистрация ответчика в его доме нарушает его права как собственника жилого помещения.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Статья 6 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
 
    Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, согласно статьи 7 указанного Закона, производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно статье 4 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
 
    Как установлено в судебном заседании, Новиков Г.П. имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, (л.д. 8-9).
 
    По указанному адресу зарегистрирована Новикова Е.А., <данные изъяты>, что подтверждается справками администрации Максимовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и ОУФМС России по Саратовской области в Базарно-Карабулакском районе (л.д. 10, 18).
 
    Согласно свидетельству (л.д. 12), брак между Новиковым Г.П. и Новиковой Е.А. расторгнут.
 
    Из сведений МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области (л.д. 20-22) Новикова Е.А. по адресу: <адрес>, зарегистрирована, но не проживает с 2010 года, фактическое место проживания не установлено.
 
    Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с Новиковым Г.П. Ранее совместно Новиковым Г.П. проживала его жена Новикова Е.А., которая начала злоупотреблять спиртными напитками, вести аморальный образ жизни. Около четырех лет назад Новикова Е.А. уехала из села. В 2013 году Новикова Е.А. приезжала на похороны своей матери, в дом Новикова Г.П. не приходила, жила у своих знакомых, с которыми употребляла спиртные напитки. Место нахождения Новиковой Е.А. им не известно.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Новикова Е.А., имея регистрацию в доме истца, утратила право на проживание в данной квартире, так как семейные отношения с собственником жилого помещения прекратила, в доме не проживает в течение длительного времени, то есть добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением.
 
    Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Поскольку настоящее в силу прямого указания пункта 31 Правил регистрации и снятия решение граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета не требуется.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судом в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Новикова Г.П. к Новиковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Новикоау Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Новиковой Е.А. в пользу Новикова Г.П. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 23 мая 2014 года.
 
    Судья                  И.В. Никулина