Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4255/13
Дело № 2-4255/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Шиханову П.В., Евдокимову Е.К., Аксенову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АК «БайкалБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шиханову П.В., Евдокимову Е.К., Аксенову М.И. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора № ... от 28.01.2011 Банк предоставил Шиханову П.В. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика. Шиханову П.В. был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения до 28.01.2014 и процентной ставкой 17,65 % годовых. 28.01.2011 указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения договора кредитования счета № ... от 28.01.2011 Банком были заключены договоры поручительства с Евдокимовым Е.К., Аксеновым М.И., которые солидарно отвечают перед Банком по обязательствам ответчика Шиханова П.В. В связи с неисполнением Шихановым П.В. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 23.09.2013 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (за период с 01.02.2011 по 23.09.2013) в размере <данные изъяты> руб. и за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 17,65 % годовых, повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 17,65 % годовых.
В судебном заседании ответчик Шиханов П.В. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Евдокимов Е.К., Аксенов М.И. были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, ответчика Шиханова П.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу к следующему.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ОАО «БайкалБанк» и Шихановым П.В. заключен договор кредитования счета № ... от 28.01.2011 (далее Договор), согласно которому Банк предоставил Шиханову П.В. лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 17,65 % годовых. Во исполнение условий договора Банк предоставил данную сумму заемщику, что подтверждается предоставленными Банком выписками по счету Шиханова П.В., тем самым Банк выполнил принятые на себя обязательства.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в размере тройной ставки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором Шихановым П.В. не исполняются, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей в Банк не поступают. Из представленных суду расчетов следует, что на 17.12.2013 задолженность составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб.
Данный расчет соответствует материалам дела и суд находит его обоснованным, доказательств противоположного суду не представлено.
Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, суд находит требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредитовании счета № ... от 28.01.2011 по состоянию на 17.12.2013 и взысканию процентов за пользование кредитом за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 17,65 % годовых, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В обеспечение исполнения обязательств Шиханова П.В. 28.01.2011 были заключены договоры поручительства с Евдокимовым Е.К., Аксеновым М.И. Согласно условий договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и должник.
Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, штрафной неустойки, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца ОАО АК «БайкалБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при уточнении иска в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» к Шиханову П.В., Евдокимову Е.К., Аксенову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шиханова П.В., Евдокимова Е.К., Аксенова М.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета № ... от 28.01.2011 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с Шиханова П.В., Евдокимова Е.К., Аксенова М.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 17,65 % годовых.
Взыскать с Шиханова П.В., Евдокимова Е.К., Аксенова М.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2013 года.
Судья: С.Л. Доржиева
