Решение от 17 июня 2014 года №2-425/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-425/2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                                            г. Брянск
 
 
                Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                       Пирожок Д.Г.,
 
    при секретаре Чесаковой О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Брянского района Брянской области Поцепай Ю.Г.,
 
    ответчика Осадчей Т.С.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Брянская городская больница № 2» Фандеевой О.А., действующей на основании доверенности ***** от *****2,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          прокурора Брянского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к Осадчей Т.С.1 о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Брянского района Брянской области обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ответчику Осадчей Т.С. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 23 ноября 2013 года около 19 час. 00 мин. последняя, находясь на кухне *****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же Осадчим И.П., с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ножом один удар Осадчему И.П. в область живота, в результате чего ему было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала большого сальника с локализацией кожной раны в левой мезогастральной области, которое по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. В связи с указанными обстоятельствами ответчику Осадчей Т.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного                ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий ответчика потерпевший                Осадчий И.П. в период с 23 ноября 2013 года по 02 декабря 2013 года находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Брянская городская больница № 2», стоимость его лечения согласно справке указанного медицинского учреждения составила                                  *****. Данные денежные средства возмещаются лечебному учреждению страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области. В результате оказания медицинской помощи Осадчему И.П., потерпевшему от преступных действий ответчика Осадчей Т.С., Территориальным фондом ОМС Брянской области затрачены федеральные государственные средства в размере *****., чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб на указанную сумму.
 
    На основании изложенного, прокурор Брянского района просил суд взыскать с ответчика Осадчей Т.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в сумме *****.
 
       В судебном заседании помощник прокурора Брянского района Брянской области Поцепай Ю.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в размере *****.
 
 
 
 
 
          Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области Иванов П.М. в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
                Ответчик Осадчая Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
                Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАУЗ «Брянская городская больница № 2» Фандеева О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Брянский филиал «Сибирь» Волков М.И. в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
          В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области Иванова П.М. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-ОМС» Брянский филиал «Сибирь»                 Волкова М.И.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, 23 ноября 2013 года около 19 час. 00 мин. последняя, находясь на кухне *****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же Осадчим И.П., с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ножом один удар Осадчему И.П. в область живота, в результате чего ему было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала большого сальника с локализацией кожной раны в левой мезогастральной области, которое по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. В связи с указанными обстоятельствами ответчику Осадчей Т.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждается приговором Брянского районного суда Брянской области от 18 февраля 2014 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2014 года, имеющимся в материалах гражданского дела.
 
    В результате преступных действий ответчика потерпевший Осадчий И.П. в период с 23 ноября 2013 года по 02 декабря 2013 года находился на стационарном лечении в ГАУЗ «Брянская городская больница № 2», стоимость его лечения согласно справке указанного медицинского учреждения от 17 июня 2014 года составила                                      *****.
 
                Данные денежные средства возмещаются лечебному учреждению страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области. В результате оказания медицинской помощи Осадчему И.П., потерпевшему от преступных действий ответчика Осадчей Т.С., Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области затрачены федеральные государственные средства в размере *****., чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
 
 
 
 
 
    Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 326 от 29.11.2010 года                           "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" № 165-ФЗ от 16 июля 1999 года, страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.
 
    Статьей 31 ФЗ№ 326 от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
 
    Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика Осадчей Т.С. потерпевшим Осадчим И.П. были получены телесные повреждения, квалифицированные, как тяжкий вред здоровью. Вина Осадчей Т.С. в причинении вреда здоровью                  Осадчему И.П. подтверждается вступившим в законную силу приговором Брянского районного суда Брянской области от 18 февраля 2014 года, которым Осадчая Т.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт понесенных расходов на оплату оказанной медицинской помощи Осадчему И.П. подтверждается также справкой                   ГАУЗ «Брянская городская больница № 2» от 17 июня 2014 года, согласно которой стоимость его лечения составила *****.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиком Осадчей Т.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска и в соответствии со                ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
 
                При таких обстоятельствах, с ответчика Осадчей Т.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области подлежат взысканию денежные средства в размере *****.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до                       20 000 рублей уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Следовательно, с ответчика Осадчей Т.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден                       (на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), в размере *****.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования прокурора Брянского района Брянской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области              к Осадчей Т.С.1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
                Взыскать с Осадчей Т.С.1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области денежные средства в размере *****.
 
                Взыскать с Осадчей Т.С.1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *****.
 
                Решение может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                                                      О.А. Чесакова