Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Дело № 2-425/2014
Строка № 35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Рамонский районный суд <.......> в составе:
председательствующего судьи Ваулина А.Б.
при секретаре Астаховой Е.В.
с участием:
истцов Подолецкого А.В., ЗенИ. И.В.
их представителя по доверенности Яковлевой Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подолецкого А. В., ЗенИ. И. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю дома
УСТАНОВИЛ:
Подолецкий А.В., ЗенИ. И.В. обратились в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать - Подолецкая Н. А.. После её смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <.......>. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу истцы не обратились, однако фактически наследство они приняли, так как после смерти Подолецкой Н.А. они стали проживать в принадлежащей ей части дома, оплачивали коммунальные платежи, ухаживали за домом, осуществляли текущий ремонт. Таким образом, поскольку Подолецкий А.В. и ЗенИ. И.В. фактически приняли наследство, они просили установить данный факт и признать за ними право на наследственное имущество, состоящее из вышеназванного жилого дома в равных долях.
Истцы Подолецкий А.В., ЗенИ. И.В., их представитель по доверенности Яковлева Л.Л. в судебном заседании заявленный иск поддержали по заявленным в нем доводам.
Представитель администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив заявленный иск, выслушав истцов и их представителя исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ. умерла Подолецкая Н. А. (л.д. 8).
Подолецкая Н.А. приходилась истцам Подолецкому А.В. и ЗенИ. И.В. матерью (л.д. 10-13).
После смерти Подолецкой Н.А. истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 17).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Воронина Н.П. суду показала, что она хорошо знала умершую Подолецкую Н.А. и её детей Подолецкого А.В., ЗенИ. И.В. так как она проживает в соседнем <.......> фактически разделен на две половины. В одной половине на момент смерти проживала Подолецкая Н.А. После её смерти в этой половине дома проживают её дети Подолецкий А.В. и ЗенИ. И.В. Она постоянно видит их, они ухаживают за домом, осуществляют текущий ремонт.
Свидетель Григоров В.В. суду показал, что он проживает в <.......>. В <.......> по той же улице до смерти в <.......> году проживала Подолецкая Н.А. Дом разделен на две половины, и она проживала в одной из них. После её смерти в доме стали проживать её дети Подолецкий А.В. и ЗенИ. И.В. Он часто видит их, они ухаживают за домом и постоянно живут в нём.
Из представленных суду платежных документов следует, что истцы производят оплату коммунальных платежей за домовладение, расположенное по адресу <.......>
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании свидетельских показаний и исследованных документов, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства Подолецким А.В. и ЗенИ. И.В., оставшегося после смерти Подолецкой Н.А. В данной части исковое заявление подлежит удовлетворению.
Разрешая требования о признании за Подолецким А.В. и ЗенИ. И.В. права собственности на 1/4 долю жилого <.......>, суд приходит к следующему.
Согласно вступившему в законную силу решению Рамонского районного суда <.......> произведен раздел совместно нажитого имущества в виде 1/2 части жилого дома между Подолецким В. И. и Подолецкой Н. А. в равных долях между ними. За Подолецкой Н.А. признано право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу <.......> (л.д. 15-16).
Право на оставшуюся 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Овчаренко М.А., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с кадастровым паспортом, данный жилой дом общей площадью <.......> кв.м. имеет кадастровый номер <.......> (л.д. 18).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Подолецкой Н.А. принадлежало право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <.......> кадастровым номером <.......> общей площадью <.......> кв.м.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом достоверно установлен факт принятия истцами наследства после смерти Подолецкой Н.А., и они являются наследниками первой очереди, других наследников суду неизвестно. На момент смерти Подолецкой Н.А. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Подолецкого А.В. и ЗенИ. И.В. о признании за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти Подолецкой Н.А. в равных долях.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Подолецким А. В., ЗенИ. И. В. наследства открывшегося после смерти их матери Подолецкой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Подолецким А. В. в порядке наследования после смерти Подолецкой Н. А., право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <.......> общей площадью <.......> кв.м., имеющий кадастровый номер <.......>.
Признать за ЗенИ. И. В. в порядке наследования после смерти Подолецкой Н. А., право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <.......> общей площадью <.......> кв.м., имеющий кадастровый номер <.......>.
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Б. Ваулин
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
