Решение от 04 июля 2014 года №2-425/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                               РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         04 июля 2014 года                                                         г. Камень - на - Оби
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи:
 
    Колесниковой И.Е.,
 
    при секретаре Фоос К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 425/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Филипповой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                       установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ***, указывая, что по данному кредитному договору ответчик получила кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев и обязалась ежемесячно вносить платежи, выплачивать проценты и в случае нарушения сроков возврата кредита, процентов уплачивать неустойку в виде пени <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа кредита и процентов. Однако ответчик допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Просит взыскать с ответчика просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Филиппова Г.И. в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление о признании иска, указав, что ей ясны и поняты последствия принятия признания иска судом, а именно о вынесении судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком в данном случае.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.3 ГПК РФ суд,
 
                                                                     решил:
 
    Взыскать с Филипповой Г. И., *** года рождения, уроженки .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
                                                 Судья: Колесникова И.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать