Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Дело № 2-425/2014 <ДД.ММ.ГГГГ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.В.,
при секретаре Молчановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по искуОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 к Селиверстовой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по банковской карте и расторжении договора на обслуживание карты,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 обратился в суд с иском к Селиверстовой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по банковской карте,процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора на обслуживание карты.
В обоснование своих требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Селиверстовой Г.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчице была выдана кредитная карта <№> VisaCreditMomentum с лимитом кредита *** руб. на срок 12 месяцев под 19 % годовых. Однако в нарушение условий договора Селиверстова Г.А. взятые на себя обязательства не выполняет. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчицей был совершен последний платеж по карте, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 427 дней. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчице в соответствии с п. 5.2.5 Условий было направлено требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в установленный банком срок задолженность по кредитной карте погашена не была. До настоящего момента требования не исполнены.
Поэтому истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Сидорова Ю.В., действующая по доверенности (л.д. 4), не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.
Ответчица Селиверстова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 27, 28), об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представила.
Принимая во внимание названные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны истца, суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что Селиверстовой Г.А. на основании ее заявления от <ДД.ММ.ГГГГ> была выдана кредитная карта <№> VisaCreditMomentum, с лимитом кредита *** руб. с зачислением на нее денежных средств в указанной выше сумме под 19 % годовых сроком на 12 месяцев. Таким образом, между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения сбербанка № 8639 и Селиверстовой Г.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты <№> (л.д. 9-11). Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчика предусмотренную договором сумму.
Неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) и Тарифы банка, с которыми Селиверстова Г.А. была ознакомлена, согласна и обязалась выполнять, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредитной карты. Кроме того, Селиверстова Г.А. была уведомлена о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы банка и памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка. Также ответчица был уведомлена о полной стоимости кредита и об обязательстве ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем также свидетельствует ее подпись на Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте (л.д. 11).
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 15-17).
Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиям договора (далее Информация) процентная ставка по кредиту составляет 19 % (л.д. 11).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако ответчица Селиверстова Г.А. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, что подтверждается произведенным истцом расчетом и информацией по кредитному контракту по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7-8, 30).
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 15-17). В соответствии с Тарифами банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом (л.д. 13-14).
В силу п. 5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем карты настоящих Условий приостановить или досрочно прекратить действие карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Бака) и возврата карты в Банк.
Поэтому в связи с невыполнением ответчицей Селиверстовой Т.А. обязательств по договору о карте и Условий <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в её адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое же положение содержится в п. 4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно подпункту 4.1.5 пункта 4.1 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (л.д. 15-17).
Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик Селиверстова Г.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Кредитному договору, а именно: не вносила платежей в счет погашения долга, допустив просроченную задолженность по основному долгу в количестве 427 дней, истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности Селиверстовой Г.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет *** руб., из которых: просроченный основной долг - *** руб.; просроченные проценты - *** руб.; неустойка - *** руб. (л.д. 7-8).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.
Таким образом, факт существенного нарушения ответчицей Селиверстовой Г.А. условий кредитного договора и взятых ею в соответствии с Условиями договора обязательств, а также факт наличия задолженности по указанному кредиту, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд в полном объеме удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Селиверстовой Г.А. о расторжении договора на выпуск банковской карты и взыскании с нее задолженности по кредитной карте, поскольку эти требования являются обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 210 рублей 39 копеек.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 820, п. 2 ст. 450 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639к Селиверстовой Г.А. удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» и Селиверстовой Г.А..
Взыскать с Селиверстовой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> VisaCreditMomentum в размере *** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Леонова Н.В.
