Решение от 22 мая 2014 года №2-425/2014

Дело №2-425/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гомзова И.Н., Ферапонтову М.М., Гомзовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гомзову И.Н., Гомзовой Н.А., Ферапонтову М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Гомзовым И.Н. соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ..., под ...% годовых, на цели ремонт жилья. В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик Гомзов И.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит не позднее 10 числа платежного месяца с ... в сумме ... рублей, а последний платеж в сумме ... рубля, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно с погашением основного долга. В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... рублей. Исполнение обязательств заемщика Гомзова И.Н. обеспечено поручительством Ферапонтова М.М. и Гомзовой Н.А. с которыми были заключены договоры поручительства от ... ... и №.... Согласно п.2.1 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ответчиком Гомзовым И.Н. и ОАО «Сбербанк России». Взыскать с Гомзова И.Н., Гомзовой Н.А. и Ферапонтова М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейка и возврат государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отделения «Банк Татарстан» ... Бикмиев И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Гомзов И.Н., Гомзова Н.А. и Ферапонтов М.М.,будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились и не просили об отложении дела.
 
    Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 5.2.5 кредитного договора ... от ... заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Гомзовым И.Н. предусматривает те же правила (л.д.7-12).
 
    Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Пунктом 2.1, 2.2 договоров поручительства от ... ... и ... (л.д.13-16) заключенного с Ферапонтовым М.М. и Гомзовой Н.А. предусмотрены те же правила.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» ... заключил кредитный договор ... с Гомзовым И.Н. соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ..., под ...% годовых, на цели ремонт жилья. В соответствии с п. 4.1 Договора заемщик Гомзов И.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит не позднее 10 числа платежного месяца с ... в сумме ... рублей, а последний платеж в сумме ... рубля, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно с погашением основного долга. В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако заемщиком указанные требования не исполняются. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... рублей. Исполнение обязательств заемщика Гомзова И.Н. обеспечено поручительством Ферапонтова М.М. и Гомзовой Н.А. с которыми были заключены договоры поручительства от ... ... и №.... Согласно п.2.1 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... копеек.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между Гомзова И.Н. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать солидарно с Гомзова И.Н., Гомзовой Н.А., Ферапонтову М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.