Решение от 03 февраля 2014 года №2-425/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Дело № 2-425/2014
 
Заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Черной Л.В.,
 
    при секретаре Жигал И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макеевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Макеевой Т.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, неустойка <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец выдал ответчице Макеевой Т.В. кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства не исполняет, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА платежи не поступали, в связи с чем, у заемщика имеется просроченная задолженность. На день очередного платежа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщиком не был погашен основной долг в размере <данные изъяты>., не были уплачены начисленные проценты в размере <данные изъяты>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был произведен платеж в размере <данные изъяты>., однако этого недостаточно для погашения просроченной задолженности. Пунктом 3.3 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или неуплату процентов предусматривается начисление неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Права банка как кредитора нарушены заемщиком. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Однако требование банка было оставлено без внимания.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Макеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Сбербанк» и Макеевой Т.В. заключен кредитный договор НОМЕР (<данные изъяты>) на сумму <данные изъяты>. («Потребительский кредит») на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.
 
    Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № НОМЕР, открытый в филиале кредитора.
 
    В приложении НОМЕР к кредитному договору – графике платежей НОМЕР (<данные изъяты>) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Сумма ежемесячного платежа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена в размере <данные изъяты>., последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из сведений по движению просроченных процентов и неустойки за просрочки процентов, а также просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>) усматривается, что Макеева Т.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору: последний платеж внесен ею ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, после этого платежи ответчицей не вносились.
 
    В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком в адрес ответчицы было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и расторжении договора (<данные изъяты>). Указанная задолженность до настоящего времени ответчицей не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований (<данные изъяты>). Данный расчет ответчицей не оспорен, возражений не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчицы основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., неустойки по просрочке основного долга <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – <данные изъяты>. суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При определении даты, с которой подлежат начислению названные проценты, суд исходит из того, что истцом расчет задолженности представлен по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, включая расчет за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>).
 
    В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Макеевой Т.В., подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (<данные изъяты>), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Макеевой Т.В..
 
    Взыскать с Макеевой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Макеевой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – <данные изъяты>., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) Л.В. Черная
 
    Верно
 
    Судья Л.В. Черная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать