Решение от 17 апреля 2014 года №2-425/2014

    Дело № 2-425/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года с.Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповалова Н.С.,
 
    с участием ответчика – представителя Управления Пенстонного Фонда Российской Фед6ерации (государственное учреждение) в Нанайском районе – Одинцовой Н.В., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дьяковой ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Нанайском районе Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дьякова С.В. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Нанайском районе Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФ РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений её сына Дьякова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявления указала, что ею пропущен установленный шестимесячный срок, установленный Федеральным законом № 111 – ФЗ, для обращения в органы ПФР, в связи с тем, что ранее она о своем праве не знала. Просит суд восстановить Дьяковой ФИО6 пропущенный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Дьякова ФИО7.
 
    В судебное заседание Дьякова С.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, согласно представленного в суд заявления, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Дьяковой С.В..
 
    Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Нанайском районе Хабаровского края Одинцова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Дьяковой С.В. требований.
 
    Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона (дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки).
 
    Согласно п. 3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
 
    При этом восстановление указанного срока зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой указанных средств необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
 
    Поскольку какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
 
    Как следует из материалов дела, истица, будучи правопреемником умершего, в течение срока, установленного п. 3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за выплатой средств пенсионных накоплений в территориальный орган ПФР не обратилась.
 
    Так же из материалов дела установлено, что истица Дьякова С.В. является матерью Дьякова ФИО7, согласно представленного суду свидетельству о рождении (II- ДВ № №). Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти (I - ДВ № №) Дьяков ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Умерший Дьяков С.Г. действительно был застрахован в органах Пенсионного фонда, на него был открыт лицевой счет, куда отчислялись страховые взносы на будущую пенсию застрахованного лица. Истица Дьякова С.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче ей этих средств в Управление Пенсионного фонда РФ в Нанайском районе не обратилась, поскольку на тот момент не знала о своем праве обращения в органы Пенсионного фонда России в Нанайском районе Хабаровского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен Дьяковой С.В. по уважительной причине и подлежит восстановлению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дьяковой ФИО6 удовлетворить.
 
    Восстановить Дьяковой ФИО6 срок для обращения в органы Пенсионного фонда России в Нанайском районе Хабаровского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Дьякова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Нанайский районный суд, в течение одного месяца.
 
    Судья Н.С Шаповалова