Решение от 24 июля 2014 года №2-425/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-425/2014
Дело №2-425\2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                   г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
 
    при секретаре Яковлевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК Югория» к Рафяну Г.С.2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «ГСК Югория» обратилось к мировому судье с иском к Рафяну Г.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в иске местом жительства ответчика адрес: <АДРЕС>.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Рафян Г.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области по подсудности.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражения против передачи дела по подсудности не поступили.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, то обстоятельство, что иск был предъявлен мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области изначально с нарушением правил подсудности иска, что подтверждается собранными по делу доказательствами, принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение дела мировым судьей судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены решения мирового судьи в случае его вынесения, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «ГСК Югория» к Рафяну Г.С.2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности мировому судье судебного участка №33 Домодедовского судебного района Московской области (142000, Московская область, г. Домодедово, ГПЗ Константиново, ул. Центральная, д.2б).
 
    В течение 15 дней определение может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                      Н.М. Шахова   
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать