Решение от 30 июля 2014 года №2-425/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  № 2-9-425/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июля 2014 года                                                                         г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-ДонуЛАРИОНОВА Л.М.,
 
    при секретаре ЛЕВЧЕНКО Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС <НОМЕР>  по <АДРЕС> области к Лобачевой И.  С. о взыскании задолженности  по транспортному  налогу и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              Межрайонная ИФНС <НОМЕР>  по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Лобачевой И.С. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства. Лобачева И.С. имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ-2101, 64 л.с., г.н. Н 431 НХ61, М 2141, 71 л\с, г.н. С 926 УМ 61. Исходя из этого, Лобачева И.С. является плательщиком транспортного налога. Однако ответчик не уплатила транспортный налог за 2011 год. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 568 рублей 00 копеек, пеня 366 рублей 89 копеек, а всего 934 рубля 89 копеек.
 
    В судебное  заседание  представитель ИФНС не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
     Ответчик Лобачева И.С. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим (л.д. 46). Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Лобачева И.С. является плательщиком транспортного налога. Однако ответчик не уплатила транспортный  налог за 2011 год и имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ-2101, 64 л.с., г.н. Н 431 НХ61, М 2141, 71 л\с, г.н. С 926 УМ 61. Исходя из этого, Лобачева И.С. является плательщиком транспортного налога.
 
             Сумма налога, начислена налоговым органом в отношении  автомобилей, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки и исчислена на основании данных принадлежащего транспорта  Лобачевой И.С.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2011 год.
 
             Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела  и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от судебных расходов.
 
             Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска в соответствии со ст.98 ГК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Лобачевой И. С.в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 568 рублей 00 копеек и пени в размере 366 рублей 89 копеек,  а всего взыскать 934 рубля 89 копеек.
 
    Взыскать с  Лобачевой Ирины  Сергеевны в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца.
 
 
 
Мировой судья :                                                                                   Л.М.Ларионова