Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Дело № 2-425/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 26 февраля 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ерзикову АС и ГУЗ «Клиническая поликлиника №» о принудительном обследовании на предмет выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика пройти обследование в ГУЗ «Клиническая поликлиника №№» на предмет выявления туберкулеза. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года №892, лица, освобожденные из СИЗО и исправительных учреждений подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза два раза в год. Поскольку Ерзиков А.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение ДД.ММ.ГГГГ г.г. медицинское обследование не проходил, прокурор обратился с указанным иском в котором просит обязать ответчика пройти указанное обследование
В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района Волгограда ФИО8. поддержала заявленные исковые требования, на основании доводов, изложенных в иске.
Ответчик Ерзиков А.С. в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, однако за извещением не явился, о чем свидетельствует повестка, возвращенная в суд, ввиду истечения срока хранения (л.д№).
Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчик по данному делу был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истца, не возражавшего рассмотрению дела в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУЗ «Клиническая поликлиника №№» в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, за подписью главного врача ФИО9., просили рассмотреть дело без участия представителя ГУЗ «КП №№» (л.д.№).
Выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 18 ФЗ от 21.11.2011 г. №323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», каждый имеет право на охрану здоровья; право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью.
Согласно п. 4 ст. 8 ФЗ от 18.06.2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 года №892, лица, освобожденные из СИЗО и исправительных учреждений подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза два раза в год.
Исходя из положений пункта 2 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 г. №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Ерзиков А.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
Сведений о прохождении Ерзиковым А.С. медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза не имеется и суду не представлено.
В списках ГУЗ «КП №№», содержащих информацию о лицах, обращавшихся в поликлинику для прохождения медосмотра и прошедших флюорографическое обследование, Ерзиков А.С. не учтён (л.д. №).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика пройти обследование в ГУЗ «КП №6» в принудительном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ерзикову АС и ГУЗ «Клиническая поликлиника №№» о принудительном обследовании на предмет выявления туберкулеза, - удовлетворить.
Обязать Ерзикова АС, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, пройти обследование в ГУЗ «Клиническая поликлиника №№».
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.Ю. Рыков
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03 марта 2014 года.
Судья: Д.Ю. Рыков
