Решение от 13 мая 2014 года №2-425/2014

дело №2-425/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
13 мая 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Гаянову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Гаянову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 325156 рублей 90 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6451 руль 57 копеек, указывая на то, что 20 июня 2008 года в соответствии с кредитным договором № ответчику был предоставлен кредит на сумму 512398 рублей на срок до 20 июня 2015 года под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели Skoda Octavia, 2008 года выпуска. В целях обеспечений выданного кредита между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гаяновым Ф.С. был заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита.
 
    Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает, на вынесение заочного решения согласен.
 
    Ответчик Гаянов Ф.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что 20 июня 2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гаяновым Ф.С. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 512398 рублей, на срок до 20 июня 2015 года под 17 % процентов годовых для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи (либо счету) (л.д.7-9). В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, 20 июня 2008 года между ООО "РУСФИНАНС БАНК» и Гаяновым Ф.С. был заключен договор залога имущества № - транспортного средства – автомобиля модели Skoda Octavia<данные изъяты> (л.д.10-12).
 
    По заявлениям Гаянова Ф.С. (л.д.13,14) денежные средства всего на 512398 рублей платежными поручениями перечислены со счета ООО «РУСФИНАНС БАНК» на расчетные счета ООО «Кречет Авто», ЗАО СК «Мегарусс-Д» (л.д.15,16,17,18).
 
    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В пункте 10 кредитного предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10471 рубль 27 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
 
    Согласно расчету (л.д.36-43) по состоянию на 17 февраля 2014 года задолженность Гаянова Ф.С. по данному кредитному договору составила 325156 рублей 90 копеек, в том числе 147673 рубля 84 копейки – текущий долг по кредиту, 687 рублей 80 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 77483 рублей 07 копеек – долг по погашению кредита, 26609 рублей 40 копеек – долг по неуплаченным в срок процентам, 54424 рубля 42 копейки – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 18278 рублей 37 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
 
    Таким образом суд приходит к выводу о том, что заемщик нарушает график платежей, неоднократно не исполнял свои обязательства по внесению очередных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, допустил ненадлежащее обслуживание долга. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен. Требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами является обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Уплаченная сумма госпошлины в размере 6451 рубль 57 копеек (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Гаянова Ф.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 325156 (Триста двадцать пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 90 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6451 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья