Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Дело № 2- 425/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Каменоломни 13 мая 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьиБоклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Григорьеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Григорьевым А.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты>. Григорьев А.И. должен сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом возвратить в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Как следует из п.3.1.1 договора заемщик обязался до 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Пунктом 4.2 договора предусмотрена обязанность ответчика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить сумму предоставленного кредита и уплатить <данные изъяты> все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика в филиале <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление с предложением погасить просроченную задолженность. Однако ответчик долг не погашает. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору Григорьев А.И. произвел ДД.ММ.ГГГГ.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> и Григорьевым А.И.. Взыскать с Григорьева А.И. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
Ответчик Григорьев А.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ. по известному суду адресу ответчик не проживает, его место нахождения суду не известно. Согласно адресной справке УФМС России по Ростовской области п.Каменоломни от ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев А.И. не значится зарегистрированным в Ростовской области.
Судебные извещения возвращены в суд с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.
Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика, привлекая к участию в качестве его представителя адвоката Сичкарь Н.А.
Представитель ответчика – адвокат Сичкарь Н.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., привлеченная судом к участию в рассмотрении дела в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ответчиком Григорьевым А.И. был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. До 07 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Срок кредита 60 месяцев (л.д. 24-25).
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Григорьеву А.И. кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 18).
Судом установлено, что Григорьев А.И. допускает нарушения условий предоставления кредита, не производит погашение кредита и уплату процентов.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. (л.д. 20-22).
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> направил Григорьеву А.И. требование о досрочном погашении задолженности.
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Григорьев А.И. обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.
Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к Григорьеву А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья : подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 19.05.2014г. подпись
