Решение от 03 апреля 2014 года №2-425/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-425/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Богучар                                                                                03 апреля 2014г.
 
    Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Демченко О.А.,
 
    при секретаре Панкрат А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа - Банк» к Питаева М.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Питаева М.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, в котором просит: Взыскать с Питаевой М.С. в пользу ОАО «Альфа - Банк»: Задолженность по соглашению о кредитовании № 0Р1Р520812090401167 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек), в том числе: 99 152.46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек) - основной долг. Расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 174,57 руб. (Три тысячи сто семьдесят четыре рубля 57 копеек); ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и Питаева М.С. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0Р1Р520812090401167. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000,00 руб. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000,00 руб. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 100,00 руб. (Три тысячи сто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Питаева М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Питаева М.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек), а именно: Просроченный основной долг 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек); Начисленные проценты 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в форме заочного производства, в случае отсутствия ответчика, согласен.
 
    В судебное заседание ответчик Питаева М.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщала, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ вслучае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк, истец) и Питаева М.С. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № М0Р1Р520812090401167. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000,00 руб. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 120 000,00 руб. (Сто двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 3 100,00 руб. (Три тысячи сто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, то есть истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В настоящее время Питаева М.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Питаева М.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек), а именно: Просроченный основной долг 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек).
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, какие-либо возражения на исковое заявление не представил.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в Богучарский районный суд в сумме 3174 рубля 57 копеек, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Питаева М.С. денежных средств по договору о кредитовании, подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98,194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Питаева М.С. о взыскании задолженности по договору о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Питаева М.С. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 0Р1Р520812090401167 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 152,46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек), а именно 99 152.46 руб. (Девяносто девять тысяч сто пятьдесят два рубля 46 копеек) - основной долг.
 
    Взыскать с Питаева М.С. в пользу ОАО «Альфа - Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3174 рубля 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Богучарский районный суд <адрес>, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                О.А. Демченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать