Решение от 15 августа 2014 года №2-425/2014

    Дело № 2-425/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 15 августа 2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Попковой ФИО1 к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности на домовладение и денежный вклад в порядке наследования по закону,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попкова В.Ф. обратилась в суд с иском в лице представителя Попкова И.С. к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и денежный вклад.
 
    В заявлении указывает, что является наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО11 в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> денежного вклада хранящегося в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России». Наследство фактически приняла после смерти брата, организовала его похороны, осуществляет сохранность дома, оплачивает коммунальные платежи и налоги, все документы на дом хранятся у неё. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО2, в наследство после смерти сына не вступала.
 
    Других наследников нет, ФИО1 женат не был и детей у него не осталось.
 
    С учетом этого истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и денежный вклад с компенсацией в ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание истица Попкова В.Ф. не явилась, о дне слушания дела надлежаще уведомлялась.
 
    Её представитель Попков И.С. исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
 
    Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Сухинина Т.Н. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что иск признает, последствия признания иска, предусмотренные статьей 198 ГПК РФ, ей известны.
 
    Третье лицо: представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся о дне слушания дела.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    Копия свидетельства о рождении умершего ФИО1 (л.д.14), копия свидетельства о рождении истицы (л.д.15), копия её свидетельства о браке (л.д.27) подтверждают, что она является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 21), следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.12.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), кадастрового паспорта земельного участка(л.д.24), справки БТИ (л.д.23), технического паспорта жилого дома (л.д. 18-22), выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (л.д.25), справки администрации сельского поселения Телегинский сельсовет (л.д.17), копии сберкнижки (л.д.26), умерший ФИО1 при жизни имел в собственности жилой дом общей площадью 67 кв.м. в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и денежные вклады хранящиеся в структурном подразделении № отделения ОАО « Сбербанк России».
 
    Согласно сведениям, представленным суду ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, 1936 года рождения, в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» имеются счета:
 
    -№ 8200032(388) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 16,31 руб. завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением, Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год- 2679.24 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    -№ 8200139(05738) остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 23.17 руб. завещательное распоряжение отсутствует. В соответствии с федеральным законом РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением, Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год- 792.00 руб. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    Таким образом, иск Попковой В.Ф. заявлен обоснованно.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Справка администрации сельского поселения Телегинский сельсовет подтверждает, что наследником к вышеуказанному имуществу умершего ФИО1 является сестра- Попкова В.Ф.
 
    Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа Куликовой В.И. видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Истицей представлены в суд документы на дом и денежный вклад умершего.
 
    Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства Попковой В.Ф..
 
    С учетом изложенного суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования Попковой В.Ф. о признании за ней права собственности на дом и денежные вклады в порядке наследования по закону.
 
    Кроме того, глава администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района <адрес> в заявлении исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные статьей 198 ГПК РФ, ей известны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Попковой В.Ф. иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Попковой ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 67 кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; и денежные вклады в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» по счетам № 8200032(388) и № 8200139(05738), оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина