Решение от 23 мая 2014 года №2-425/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-425/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года                                                                                                                                г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием представителя истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцевой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Зимину В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКХ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зимину В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу:<адрес> является собственностью ответчика. Зимин В.И. проживает в жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи должны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, вносить квартирную плату. Однако ответчик, проживая в жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, в нарушение законодательства, их не оплачивает. Сумма задолженности перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 60957 рублей 35 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 67, 153-155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 60957 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2028 рублей 72 копейки.
 
    Представитель истца МУП ЖКХ <данные изъяты> Загребанцева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик Зимин В.И. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись повестки с уведомлением, которые возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от получения повесток, в связи с чем надлежит считать его уведомленным надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>, принадлежит Зимину В.И.
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <данные изъяты> ответчики Зимин В.И. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу:<адрес>. Ответчик Зимин В.И. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 152 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность потребителя также установлена в пункте 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Так, согласно данного пункта Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод, также следует из части 9 статьи 155 ЖК РФ, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено, что плату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик оплачивал не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному расчету, правильность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги составляет 60957 рублей 35 копеек.
 
    Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность за коммунальные услуги.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2028 рублей 72 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> к Зимину В.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать с Зимина В.И. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60957 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.
 
    Взыскать с Зимина В.И. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 2082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 72 (семьдесят две) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                   Л.А. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать