Определение от 21 мая 2014 года №2-425/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года г. Алексин Тульской области    
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Помаз В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2014 по иску Маркова Сергея Анатольевича к Аверьяновой Валентине Ивановне о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение мансардного этажа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Марков С.А. обратился в суд с иском к Аверьяновой В.И. о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение мансардного этажа, расположенное по адресу: ..., за счет средств ответчика.
 
    Слушание дела назначалось дважды на ... 2014 года. В судебные заседания истец Марков С.А. и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ... дважды не являлись, несмотря на то, что о месте и времени проведения судебных заседаний извещались надлежащим образом. В деле имеются расписки о получении ими судебных повесток.
 
        Ответчик Аверьянова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        В судебном заседании установлено, что истец Марков С.А. и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ дважды не являлись в судебные заседания, назначенные на ... 2014 года, уважительность причины неявки в судебное заседание не представили.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела расписок, истец и его представитель надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебных заседаний. Марков С.А. и ... не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Маркова С.А. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        оставить исковое заявление Маркова Сергея Анатольевича к Аверьяновой Валентине Ивановне о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение мансардного этажа - без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и его представителю их право на обращение в суд с заявлением в общем порядке, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду.
 
        На определение может быть подача частная жалоба в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Судья