Определение от 15 июля 2014 года №2-425/2014

    Дело № 2-425/2014
 
    15.07.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
    Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И. при секретаре Куликовой Т.В. с участием судебного пристава исполнителя УФССП отдела г. Сосновый Бор Щербининой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Сосновый Бор об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением обратилось Управление Пенсионного фонда РФ по г. Сосновый Бор Ленинградской области, в котором просит временно ограничить Трешкина П.В. выезд из РФ до исполнения обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по исполнительным производствам возбужденных в отношении должника Трешкина П.В.
 
    Взыскать с Трешкина П.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ по г. Сосновый Бор оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на 13.05.2014 г., 15.07.2014 г. представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г. Сосновый Бор, заинтересованное лицо Трешкин П.В., не явились,о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    Судебный пристав исполнитель Щербинина Н.А. не настаивала на рассмотрении искового заявления УПФ РФ по существу.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224,225, п.8 ст.222 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ по г. Сосновый Бор об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ, оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение, вынесенное в соответствии с абзацем седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
 
    Судья Гусев А.И.