Определение от 08 мая 2014 года №2-425/2014

Дело № 2- 425/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан 08 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.А. к Коммерческому банку «***» ( ООО) об установлении частного сервитута, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреева Л.А. обратился в суд с иском к Коммерческому банку «***» ( ООО) об установлении частного сервитута, -мотивируя требования тем, что истцу принадлежит1*** доля в праве общей долевой собственности на здание летней кухни, расположенной по адресу: .... За ООО «***» зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости представляющих из себя: незавершённого строительством жилого дома, готовностью ***%, нежилое здание, этаж 1, и земельный участок, площадью ***., земли населённых пунктов, расположенные по адресу: ... Таким образом, проход, проезд к зданию летней кухни возможен только через земельный участок, принадлежащий КБ «***» на праве собственности. Для проезда транспортных средств к недвижимому имуществу истицы необходимо воспользоваться земельным участком шириной 3,5 метра и длинной в границах от въезда на территорию земельного участка непосредственно до здания летней кухни. Истица обращалась к Ответчику с просьбой подписать соглашение об установлении сервитута, однако Ответчик не изъявил желания подписывать такое соглашение, напротив, пожелал, чтобы Истица и третье лицо освободили земельный участок полностью. Просит установить сервитут на часть земельного участка, принадлежащего Ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: ..., необходимого для прохода, проезда через земельный участок ответчика шириной 3,5 метра и длинной в границах от въезда на территорию земельного участка непосредственно до здания летней кухни.
 
    В ходе рассмотрения дела от Андреевой Л.А. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Андреевой Л.А. от исковых требований, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андреевой Л.А. к Коммерческому банку «***» ( ООО) об установлении частного сервитута, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Вернуть истцу оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ***.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                     С.М. Борец