Определение от 02 июня 2014 года №2-425/2014

    Дело № 2-425\2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Берёзовский 02 июня 2014 года
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    При секретаре: Гараба О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску Лыхиной <данные изъяты> к ООО «РостПласт» о защите прав потребителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лыхина Р.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Рост-Пласт» просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей – стоимость металлоконструкции, <данные изъяты> рублей пени, <данные изъяты> рублей штраф, <данные изъяты> рублей компенсация морального вреда, <данные изъяты> рублей расходы за составление иска.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Рост Пласт» был заключен договор <данные изъяты>, согласно которому ответчик (исполнитель) обязался доставить и установить на балконе ее квартиры, расположенной в <адрес>, металлическую конструкцию с остеклением.
 
    Срок выполнения работ в договоре не был определен.
 
    Согласно заключенному договору стоимость изделий и выполненных работ была определена в <данные изъяты> руб.
 
    В графике погашения рассрочки платежа, являющегося приложением № к договору подряда № <данные изъяты>, ей была предоставлена рассрочка платежа на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она оплатила ответчику <данные изъяты> руб., последующие платежи составляли ежемесячно по <данные изъяты> руб., плюс <данные изъяты> руб., которые она оплачивала ответчику, как расходы на бензин, когда его представители приезжали ко ней за оплатой по договору.
 
    Общая сумма, которую она оплатила ООО «Рост Пласт», составила <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик доставил ей детали, конструкции по остеклению балкона, указанные в накладной на вывоз к счету № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Через неделю приехали работники ООО «Рост Пласт» и произвели монтаж конструкции на балконе с остеклением.
 
    В <данные изъяты> г. на внутренних стенах конструкции появилась сырость, легкий иней.
 
    Она позвонила в ООО «Рост Пласт» с тем, чтобы уведомить о вышеназванных недостатках. Однако девушка, которая ответила ей по телефону, не стала с истицей разговаривать.
 
    Впоследствии она еще несколько раз звонила в ООО «Рост Пласт», так как с понижением температуры на улице, внутри балкона появилась наледь и створки на балконе перестали двигаться.
 
    В <данные изъяты> г. приехал работник Ответчика, и увидев все недостатки в конструкции, установленной на балконе, записал их, сказал, что данная конструкция монтируется не для зимних условий, а только как ограждение от дождя.
 
    В <данные изъяты> г. все створки конструкции затянуло толстым слоем льда, на полу стояла вода, и с потолка балкона капало.
 
    Истица позвонила в ООО «Рост Пласт» и в редакцию «12 канала» <адрес>.
 
    Работники ответчика недостатки в возведенной ими конструкции не осмотрели, а сотрудники телевидения «12 канал» приезжали и произвели съемку всех дефектов на ее балконе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица вновь позвонила ответчику и настаивала на том, чтобы на ее балконе устранили все недостатки.
 
    Вместо ДД.ММ.ГГГГ мастер из ООО «Рост Пласт» приехал ДД.ММ.ГГГГ г., когда дома был один только ее почти слепой супруг.
 
    Мастер что-то написал на бумаге и заставил ее супруга подписать ее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз приехал сотрудник из ООО «Рост Пласт», он вытер тряпкой сырость снаружи и внутри конструкции, убрал старую пену, нанес новую и попал пеной на стекло конструкции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменную претензию, которую они получили ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени ответа истица не получила,
 
    ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал очередной работник ответчика, выдал истице Инструкцию по уходу и эксплуатации раздвижных алюминиевых конструкций.
 
    В силу п.1 ст.31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя по устранению недостатков выполненной работы подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
 
    Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказание услуг) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3 (трех) процентов от цены выполненной работы.
 
    С <данные изъяты> пени составляет <данные изъяты> из следующего расчета: <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителей суд взыскивает с исполнителя штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет <данные изъяты> руб.
 
    Статьей 15 вышеназванного Закона предусмотрено взыскание с изготовителя при наличии его вины компенсации морального вреда.
 
    Истица пенсионерка, находится в престарелом возрасте.
 
    Неоднократные обращения к ответчику с просьбой устранить недостатки в работе сказывались на ее здоровье. Она расстраивалась, переживала, у нее поднималось давление, начинались головные боли, появилась бессонница.
 
    Моральный вред истица оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    За составление данного иска истица оплатила адвокату <данные изъяты> руб., внеся их в кассу КА № <адрес> по квитанции № от <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика ООО «РостПласт» Горчаков М.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, с правом заключения мирового соглашения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому ООО «РостПласт» обязуется безвозмездно изготовить и провести работы по установке обшивки потолка из панелей ПВХ с утеплителем на изделие, предусмотренное договором в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик ООО «РостПласт» выплачивает истице Лыхиной Р.Г. <данные изъяты> рублей расходы на услуги представителя в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в кассе предприятия на основании документа, удостоверяющего личность. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истица отказывается от исковых требований, а именно: взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей -стоимость металлоконструкции, пени в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> от присужденной суммы.
 
    Истица Лыхина Р.Г. Н. в судебном заседании согласна с условиями мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «РостПласт» обязуется безвозмездно изготовить и провести работы по установке обшивки потолка из панелей ПВХ с утеплителем на изделие, предусмотренное договором в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик ООО «РостПласт» выплачивает истице Лыхиной Р.Г. <данные изъяты> рублей расходы на услуги представителя в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в кассе предприятия на основании документа, удостоверяющего личность. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истица отказывается от исковых требований, а именно: взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей -стоимость металлоконструкции, пени в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> от присужденной суммы.
 
    Представитель истицы адвокат Харибутова Г.С. в судебном заседании согласна с условиями мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лыхиной <данные изъяты> к ООО «РостПласт» о защите прав потребителя на следующих условиях: ООО «РостПласт» обязуется безвозмездно изготовить и провести работы по установке обшивки потолка из панелей ПВХ с утеплителем на изделие, предусмотренное договором в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Ответчик ООО «РостПласт» выплачивает истице Лыхиной Р.Г. <данные изъяты> рублей расходы на услуги представителя в течение четырнадцати календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения в кассе предприятия на основании документа, удостоверяющего личность. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истица отказывается от исковых требований, а именно: взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты> рублей -стоимость металлоконструкции, пени в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Кемеровский областной
 
    суд.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина