Определение от 27 мая 2013 года №2-425/2013г.

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-425/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-425/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.г.т. Богатые Сабы 27 мая 2013 года
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
 
    при секретаре Р.М. Абдуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по первоначальному иску В.С. Гыймрановой, действующей по доверенности в интересах Г.Р. Шариповой, к Р.Р. Шарипову о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации и по встречному иску Р.Р. Шарипова к Г.Р. Шариповой о признании жилого дома совместной собственностью, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о признании права на 1/5 долю в жилом доме,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В.С. Гыймранова, действующая по доверенности в интересах Г.Р. Шариповой, обратилась в суд с иском к Р.Р. Шарипову о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
 
    Ответчиком Р.Р. Шариповым в возражение к данному иску предъявлен встречный иск к Г.Р. Шариповой, в котором он с последующим уточнением просил признать жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, совместной собственностью их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить доли их умерших родителей в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 за каждым и признать за ним (Р.Р. Шариповым) право на 1/5 долю в данном жилом доме.
 
    Определением Сабинского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2013 года встречный иск принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
 
    Во время рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Г.Р. Шарипова отказывается от исковых требований к Р.Р. Шарипову о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации.
 
    2. Р.Р. Шарипов отказывается от встречного иска к Г.Р. Шариповой о признании жилого дома совместной собственностью, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о признании права на 1/5 долю в жилом доме.
 
    3. Стороны добровольно, без какого либо принуждения со стороны пришли к соглашению, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на праве собственности за Г.Р. Шариповой на основании записи по реестру:
 
    – жилой дом, запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    – земельный участок, запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    переходят в совместную собственность Г.Р. Шариповой и Р.Р. Шарипова.
 
    4. Стороны добровольно определили доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью <данные изъяты>, инв. №, лит. А1, а, а1, номер объекта № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, номер объекта №, находящиеся по адресу: <адрес>, в следующих долях:
 
    – Г.Р. Шарипова – 4/5 (четыре пятых) доли,
 
    – Р.Р. Шарипов – 1/5 (одна пятая) доли.
 
    5. Все судебные расходы по госпошлине по поданным в суд искам, стороны оплачивают самостоятельно.
 
    6. Все расходы, связанные с внесением в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним несет Р.Р. Шарипов самостоятельно.
 
    7. Стороны извещены, что повторное обращение в любой суд на территории Российской Федерации по тому же предмету и основанию невозможно.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела в суде.
 
    9. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без принуждения в судебном заседании.
 
    10. При заключении настоящего мирового соглашения стороны извещают суд, что они полностью дееспособны и правоспособны, на учете у нарколога и психиатра не состоят, под воздействие лекарственных, наркотических препаратов и алкоголя в момент заключения настоящего мирового соглашения не находятся, настоящее соглашение подписывается добровольно.
 
    В судебном заседании представители истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Г.Р. Шариповой – В.С. Гыймранова (по доверенности) и адвокат И.Н. Нигматзянова (по ордеру), ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Р.Р. Шарипов и его представитель В.Е. Плющев, подтвердив намерение окончить дело мировым соглашением, просили утвердить его, пояснив суду, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 220 абзаца 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Судом установлено, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому суд считает возможным утвердить его и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абзаца 5, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Г.Р. Шарипова отказывается от исковых требований к Р.Р. Шарипову о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации.
 
    2. Р.Р. Шарипов отказывается от встречного иска к Г.Р. Шариповой о признании жилого дома совместной собственностью, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о признании права на 1/5 долю в жилом доме.
 
    3. Стороны добровольно, без какого либо принуждения со стороны пришли к соглашению, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на праве собственности за Г.Р. Шариповой на основании записи по реестру:
 
    – жилой дом, запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    – земельный участок, запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    переходят в совместную собственность Г.Р. Шариповой и Р.Р. Шарипова.
 
    4. Стороны добровольно определили доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью <данные изъяты>, инв. №, лит. А1, а, а1, номер объекта № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, номер объекта №, находящиеся по адресу: <адрес>, в следующих долях:
 
    – Г.Р. Шарипова – 4/5 (четыре пятых) доли,
 
    – Р.Р. Шарипов – 1/5 (одна пятая) доли.
 
    5. Все судебные расходы по госпошлине по поданным в суд искам, стороны оплачивают самостоятельно.
 
    6. Все расходы, связанные с внесением в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним несет Р.Р. Шарипов самостоятельно.
 
    7. Стороны извещены, что повторное обращение в любой суд на территории Российской Федерации по тому же предмету и основанию невозможно.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, идентичных по содержанию, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела в суде.
 
    9. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами добровольно, без принуждения в судебном заседании.
 
    10. При заключении настоящего мирового соглашения стороны извещают суд, что они полностью дееспособны и правоспособны, на учете у нарколога и психиатра не состоят, под воздействие лекарственных, наркотических препаратов и алкоголя в момент заключения настоящего мирового соглашения не находятся, настоящее соглашение подписывается добровольно.
 
    Производство по делу по первоначальному иску В.С. Гыймрановой, действующей по доверенности в интересах Г.Р. Шариповой, к Р.Р. Шарипову о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту регистрации и по встречному иску Р.Р. Шарипова к Г.Р. Шариповой о признании жилого дома совместной собственностью, об определении долей в совместно нажитом имуществе и о признании права на 1/5 долю в жилом доме прекратить.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
    Судья: Р.Я. Шафигуллин
 
    Копия верна. Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
 
С П Р А В К А
 
    Определение вступило в законную силу __ ____________ 2013 года.
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-425/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
 
    Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать