Решение от 28 марта 2013 года №2-425/2013

    № 2-425/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28.03.2013 г. г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Калинина В. М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом «Красноуфимский округ» о включении имущества в состав наследственной массы, о признании наследника собственником наследственного имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калинин В.М. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери, он как единственный наследник вступил в наследственное имущество, которое состояло из денежного вклада, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом ФИО6
 
    В настоящее время он намерен оформить наследство, оставшееся после смерти матери - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок при доме площадью 838 кв.м., однако существует проблема в виде отсутствия правовой регистрации дома и земельного участка. Вместе с тем, истец считает, что указанное имущество может быть включено в состав наследственной массы.
 
    Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Малого Совета Саранинского поселкового Совета народных депутатов об утверждении списков на пользование землей на территории поселкового ФИО4 и Приложение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ выписки из списка граждан личных подсобных хозяйств Саранинского поссовета жилой дом и земельный участок принадлежал его матери. Она проживала в нем до конца своих дней, несла расходы по его содержанию, обрабатывала приусадебный земельный участок.
 
    Исходя из того, что он является единственным наследником по закону к имуществу умершей, других наследников не имеется, после смерти матери он принял наследство в виде денежного вклада, суд вправе признать право собственности на указанное наследственное имущество за истцом.
 
    Руководствуясь изложенным, на основании положений ст. ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать его собственником вышеуказанного имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца Божадзе М.Р., действующая на основании доверенности от имени истца, настаивала на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по делу не имеет.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим.
 
    В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГсоставлена запись акта о смерти №, место смерти – <адрес>. (л.д. ***).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилым домом подтверждается справками Саранинского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являлась главой хозяйства, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, обрабатывала земельный участок и пользовалась им как своим собственным.
 
    Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные жилой дом и земельный участок отсутствуют. (л.д. ***).
 
    При таких обстоятельствах имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследником умершей ФИО является сын Калинин В.М., что подтверждается свидетельством о рождении серии № в соответствии с которым Калинин В.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в графе мать содержатся сведения о ФИО (л.д. ***).
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калинин В.М. принял наследство после смерти матери ФИО в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией по счету №, хранящихся в операционной кассе кассового узла № <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку Калинин В.М. принял часть наследства после смерти матери, следовательно, он принял все наследственное имущество, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Учитывая, что Калинин В.М. является единственным наследником после смерти матери, фактически принял все наследственное имущество, другие наследники первой очереди отсутствуют, суд считает возможным признать за ним право собственности на вышеуказанное наследуемое имущество в виде жилого дома.
 
    В то же время суд не может удовлетворить исковые требования в отношении земельного участка, включить его в состав наследства и признать право собственности истца на землю, поскольку указанное имущество, как видно из выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлялось ФИО на праве пожизненного наследуемого владения, а не на праве собственности. Кроме того, земельный участок предоставлен матери истца по адресу : <адрес>, истец же просит признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Доказательств того, что <адрес> является <адрес> суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Калинина В. М. удовлетворить частично:
 
    - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - признать Калинина В. М. собственником жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: С.А. Бунакова.