Решение от 30 апреля 2013 года №2-425/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-425/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-425/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                 30 апреля 2013 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    при секретаре Маслеевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Воронкину ВГ о взыскании задолженности, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 30 декабря 2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - Кредитор) и Воронкиным ВГ (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № 10065947, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 100 000 руб. под 17 % годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (копия прилагается).
 
    Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
 
    Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно расчету по состоянию на 05.02.2013г. задолженность по кредитному договору № 10065947 от 30.12.2011 г. составляет 90 345 руб. 09 коп, из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 87319 руб. 76 коп., задолженность по процентам - I 699 руб. 35 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1 231 руб. 63 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 94 руб. 35 коп.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может бы и, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с 02 июня 2012г. допускает просрочки платежей. Последний частичный платеж по кредиту произведен 27.11.2012г. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воронкиным ВГ. Взыскать с Воронкина ВГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 05.02.2013г. составляет 90 345 руб. 09 коп, из них остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 87 319 руб. 76 коп., задолженность по процентам - 1 699 руб. 35 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1 231 руб. 63 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 94 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 910 руб. 35 коп.
 
    Представитель истца Старчикова О.В. действующая на основании доверенности от 09.11.2010 года № 01-05-18/91, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Воронкин В.Г. исковые требования признал и пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, не возражает против взыскания с него суммы долга.
 
    Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2910,35руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Воронкину ВГ о взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воронкиным ВГ.
 
        Взыскать с Воронкина ВГ, <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 05.02.2013г.:
 
    остаток по кредиту - 87 319 руб. 76 коп., задолженность по процентам - 1699 руб. 35 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 1231 руб. 63 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 94 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2910 руб. 35 коп., а всего 93255 (Девяносто три тысячи двести пятьдесят пять) рублей 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья.                                     Д.В. Глебов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать