Решение от 04 июня 2013 года №2-425/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-425/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,
 
    при секретаре Колмаковой<ФИО>,
 
    с участием представителя истца: <ФИО2>
 
    представителя ответчика: <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2013 по иску Осипова<ФИО> к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что <ДАТА2> я заключил с ответчиком ОАО «Мегафон Ритейл» договор купли-продажи нового сотового телефона <НОМЕР> <НОМЕР>, стоимостью 8960 рублей. Отметки о дате и месте покупки проставлены в кассовом чеке. Обязательства по оплате выполнены в полном объёме. Гарантийный срок установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации у товара выявились дефекты: не включается. <ДАТА3> истец обратился к продавцу с письменной претензией и требованием принять отказ от договора купли-продажи и вернуть стоимость некачественного товара. По состоянию на сегодняшний день ответ на претензию так и не поступил, равно как и небыли удовлетворены его законные требования. Таким образом истец считает, что ему был продан некачественный товар, недостатки которого не были оговорены продавцом при покупке, а его претензионные требования проигнорированы, тем самым права как потребителя были существенно нарушены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 150-151, 469, 475, 476, 503, 1095-1097, 1099-1101 ГК РФ, а также ст.ст. 4, 15, 17, 18, 19 20, 21, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договор купли-продажа и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме 8 960 рублей.  взыскать с ответчика неустойку в размере 29 209, 60 рублей, затраты на услуги представителя в размере 10 000 рублей.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство  об  утверждении мирового соглашения и, в соответствии с которым:
 
    1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключения настоящего соглашения, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере            16 460 руб., состоящей из:
 
 
    - стоимости товара в размере 8 960 руб.,
 
    - услуг представителя 3 000 руб.
 
    - возмещение стоимости проведения экспертизы   4 500 руб.
 
    В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.
 
    2. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец обязуется   вернуть   Ответчику   сотовый   телефон   <НОМЕР> <НОМЕР> надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключения настоящего соглашения.
 
    3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика и попросил утвердить мировое соглашение.
 
                Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, что ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
                Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Осипова <ДАТА> и представителем ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, согласно которому:
 
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключения настоящего соглашения, обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований сумму в размере            16 460 руб., состоящей из:
 
    - стоимости товара в размере 8 960 руб.,
 
    - услуг представителя 3 000 руб.
 
    - возмещение стоимости проведения экспертизы   4 500 руб.
 
    В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.
 
    2. Стороны пришли к соглашению о том, что по настоящему мировому соглашению Истец обязуется   вернуть   Ответчику   сотовый   телефон   NOKIA Е52-1,   серийный   номер <НОМЕР> надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в течение 10 дней с момента вступления в силу Определения о заключения настоящего соглашения.
 
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
                Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-425/2013 по иску Осипова <ДАТА> к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей  - прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: Г.В.Теньковская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать