Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-425/2013
Дело № 2-425/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2013 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Карабаевой Г.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению Галимуллина Б.К. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на дачный дом,
У С Т А Н О В И Л:
Галимуллин Б.К обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства РТ и просит признать за собой право собственности на дачный <адрес>, общей площадью 126,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что Галимуллин Б.К является членом потребительского дачного кооператива «Грант+», на территории которого находится принадлежащий ему дачный <адрес>. Дачный дом представляет собой двухэтажное строение, первый этаж стены – железобетонные блоки, перегородки – кирпичные, перекрытия – деревянные, отепленные, второй этаж – стены брусчатые, перегородки – деревянные, чердачные перекрытия – деревянные, утепленные. Площадь первого этажа составляет 63,1 кв.м, площадь второго этажа – 63,4 кв.м. В проекте освоения лесов, получившем положительное заключение, вышеуказанный дачный дом числится как эксплуатируемый временный дом для отдыха, двухэтажный, размером 9 х 9 м.
Истец Галимуллин Б.К и его представитель Хаматзянов Ю.Х, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд дважды, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
Ответчик – представитель Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился. Министр Магдеев Н.Г в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства.
Третье лицо - представитель ДНТ потребительского дачного кооператива «Грант+» в судебное заседание не явился. Извещен.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, дважды в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
При таком положении, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галимуллина Б.К. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на дачный дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И.Сибатова
