Определение от 31 мая 2013 года №2-425/2013

копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года г.Губкинский ЯНАО
 
    Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Литвиновой А.Р., действующей на основании доверенности от 4 февраля 2013 года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-425/2013 по иску Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» к Бортнику В.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к Бортнику В.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере сумма рублей.
 
    В ходе подготовки по делу от ответчика Бортника В.Г. поступило заявление с просьбой о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку он проживает по адресу: <адрес> (л.д. 76).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Литвинова А.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 71), не возражала против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает (л.д. 73). Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> Бортник В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 75).
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.
 
    Поскольку от ответчика Бортника В.Г. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту его жительства, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 33, 173 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-425/2013 по иску Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» к Бортнику В.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
 
    Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .