Решение от 18 апреля 2014 года №2-425/14г.

    Дело № 2 - 425/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года                                                                                 г. Туапсе        
 
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего РябцевойА.И.
 
    с участием прокурора               Канеевой Л.А.
 
    при секретаре                             Стороженко А.А,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кочергина М.В. признании безвестно отсутствующим Ко., суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочергин М.В. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим брата Ко., ссылаясь на то, что он пропал три года назад, его поиск не дал никаких результатов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности Абрамович Т.Ф. поддержала заявление и пояснила, что в марте 2011 года брат заявителя ушел из дома, и с указанного времени никаких известий о нем не имеется. Последний раз его видели в г. Краснодаре в марте 2011 года в автосалоне «Модус», куда он привез свою машину на ремонт, оставил ее в автосалоне, пошел снимать деньги с карточки на оплату ремонтных работ и больше не вернулся. Больше с того времени вся семья ничего о нем не знает. Они организовывали поиск собственными силами, с родственниками и знакомыми, затем обратились в милицию, было заведено розыскное дело. Розыскные мероприятия также не дали никаких результатов, и в течение 3 лет сведений о его местонахождении не имеется. В декабре 2013 года умер отец заявителя, он как наследник обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, регистрация по дому, препятствует оформлению наследственных прав на жилой дом и земельный участок, принадлежавших их отцу. Установление указанного факта необходимо для вступление в наследство после смерти отца.
 
    Заинтересованное лицо, нотариус в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
 
    Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Так, в соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Ко., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1991 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из справки, выданной МВД г.Туапсе и Туапсинского района следует, что в производстве УВД по Туапсинскому району находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску Ко. 1971 года рождения, как утратившего связь с родственниками. Допрошенный в судебном заседании свидетель З. пояснил, что проживал в соседнем доме по адресу: <адрес>, семью Кочергиных знает с детства, последний раз Ко. видел в 2010 году после смерти его бабушки, знает от родителей, что Ко. пропал, слышал от знакомых, что у него имелись долги. Свидетель А. также подтвердила факт отсутствия Ко. на протяжении длительного времени. Согласно заявления К., ранее состоявшей в зарегистрированном браке с Ко. в марте 2011 года ее бывший муж Ко. ушел из дома и не вернулся, никаких известий от него с марта 2011 года не поступало, считает, что если бы он был живым, то обязательно объявился бы так как у них двое детей.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что сведений о месте нахождения Ко. не имеется в течение длительного времени, с момента ухода из дома, а именно с марта 2011 года. Отсутствие Ко. является препятствием для вступления в наследство по закону после смерти В., сыном которого является разыскиваемый. В связи с чем суд считает обращение заявителя обоснованным.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств, дает основания для признания Ко. безвестно отсутствующим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 276-279 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Ко., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, безвестно отсутствующим.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья :          Рябцева А.И.