Решение от 10 апреля 2014 года №2-425/14

Дело № 2-425/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    10 апреля 2014года г. Орёл
 
    Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лихачева В.И.
 
    при секретаре Ванеевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Четвериковой Р. В. о взыскании с поручителя долга по договорам поручительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Четвериковой Р.В. о взыскании с поручителя долга по договорам поручительства.
 
    В обосновании заявленных требований указав, что ОАО «Орелсоцбанк» и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» были заключены: Соглашение о переводе долга № от 26 декабря 2011 года по Кредитному договору № от «18» марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года (далее Договор 1); Соглашение о переводе долга № 2 от 26 декабря 2011 года по Кредитному договору № от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года (далее Договор 2).
 
    В соответствии с условиями Договора 1 истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме -- руб, сроком погашения по «18» марта 2013 года, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с условиями Договора 2 истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме -- руб, сроком погашения по «04» февраля 2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
 
    В рамках Договора 1,2 истец предоставил заемщику денежные средства (кредит) в полном объеме. Перевод долга по соглашению №1 от 26.12.2011 года и №2 от 26.12.2011 года с ООО РТС «Магик» на ООО ПТФ «Красная поляна» осуществлен 26.12.2011 года.
 
    Заемщик своих обязательств по оплате долга не выполнил.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-495/2013 от «17» июня 2013 года с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» по Договору 1,2 взыскана задолженность в размере -- руб, из которых: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб Решение обжаловалось, оставлено без изменения, вступило в законную силу.
 
    Согласно Кредитному договору № от «18» марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года, кредит обеспечивается Договором поручительства № от 26 декабря 2011 года, заключенным с Четвериковой Р.В.
 
    Согласно Кредитному договору № от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года, кредит обеспечивается Договором поручительства № от 26 декабря 2011 года, заключенным с Четвериковой Р.В.
 
    Истец направил Поручителю требования от 19.02.2013 года №, № об исполнении обязательств по договорам поручительства, которое оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Таким образом, общая сумма долга Поручителя ко взысканию составляет: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб; итого -- руб.
 
    Истцом принято решение о взыскании с ответчика части долга, а именно: задолженность по кредиту - -- руб, задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб, итого -- руб.
 
    В связи с чем, просят взыскать с Четвериковой Р.В. в пользу истца денежные средства в размере: задолженность по кредиту - -- руб, задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам - 500руб., задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб, итого -- руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб.
 
    14.02.2014г. в Железнодорожный районный суд г. Орла от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований. В обосновании указано, что считают возможным изменить размер исковых требований к ответчику в сторону увеличения в соответствии с расчетами полной задолженности ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» перед ОАО «Орловский социальный банк» по кредитному договору.
 
    В связи с чем, просят взыскать с Четвериковой Р.В. в пользу ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере -- руб, из которых: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб Взыскать с Четвериковой Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный надлежащем образом о слушании дела в суд не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Четверикова Р.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Заблоцкая М.В. исковые требования не признала, представила возражения, в которых указала, что заёмщик ООО «Птицефабрика «Красная поляна» прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства, начиная с 01.08.2012 г. Считает, что поскольку в установленный кредитными договорами срок Заемщик ООО «Птицефабрика «Красная поляна» обязательства по внесению очередных платежей (процентов по срочной задолженности) не исполнил, то именно с этой даты у Кредитора, согласно условиям кредитных договоров, возникло право требовании солидарного исполнения обязательства от Заемщика ООО «Птицефабрика «Красная поляна» и поручителя Четвериковой Р.В. Следовательно, требования к поручителю Четвериковой Р.В. могли быть предъявлены истцом в течение одного года, начиная с 01.08.2012г., т.е. до 01.08.2013 г. Однако исковое заявление к поручителю Четвериковой Р.В. предъявлено в Железнодорожный районный суд г. Орла в феврале 2014 года, а фактически получено ответчиком в марте 2014 года. Таким образом, поскольку Истец обратился к Ответчику как к поручителю о взыскании задолженности в размере -- руб в нарушение годичного срока, установленного п. 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в настоящее время в отношении Заемщика ООО «Птицефабрика «Красная поляна» ведется исполнительное производство.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Птицефабрика «Красная поляна», не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу статьи811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что приказом Банка России от 23 мая 2012г. № у ОАО «Орловский социальный банк» с 23 мая 2012г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    04.07.2012г. Арбитражным судом Орловской области по делу № А48-2357/2012 ОАО «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» возложены на Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Как установлено в судебном заседании, ОАО «Орелсоцбанк» и ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» были заключены: Соглашение о переводе долга №1 от 26 декабря 2011 года по Кредитному договору № от «18» марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года (далее Договор 1); Соглашение о переводе долга № 2 от 26 декабря 2011 года по Кредитному договору № от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года (далее Договор 2).
 
    В соответствии с условиями Договора 1 истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме -- руб, сроком погашения по «18» марта 2013 года, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
 
    Согласно п. 1.4 кредитного договора № от «18» марта 2011 года, по условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка составляет 30 % годовых.
 
    П. 1.5 кредитного договора № от «18» марта 2011 года предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам, кредитор начисляет пеню от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.
 
    В силу п. 1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от «18» марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011г. пункт 1.6 кредитного договора № от «18» марта 2011 года, действующего в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011г., дополнить пунктом 1.9 следующего содержания: «В случае неисполнения Заемщиком условий, предусмотренных абз. 1 п.4.2 настоящего договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке установить размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 30 % годовых, которая будет действовать до момента исполнения всех обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно Кредитному договору № от «18» марта 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года, кредит обеспечивается в том числе Договором поручительства № от 26 декабря 2011 года, заключенным с Четвериковой Р. В..
 
    В силу п. 1.1 договора поручительства № от 26 декабря 2011 года, поручитель обязывается полностью отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним его обязательств по кредитному договору № от 18 марта 2011г, действующему в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 декабря 2011г.
 
    Согласно п.1.2 договора поручительства № от 26 декабря 2011 года в обязательства, в обеспечение которых дано поручительство, входит: возврат кредита по кредитному договору № от 18 марта 2011г., действующему в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 декабря 2011г., в сумме -- руб, сроком погашения кредита по 18 марта 2013г.; уплата процентов за период фактического пользования кредитом исходя из процентной ставка 15% (пятнадцать процентов) годовых; уплата начисленных Кредитором процентов за период фактического пользования кредитом, исходя из процентной ставки 30% (тридцать процентов) годовых, в случае неисполнения Заемщиком условий, предусмотренных абз.1 п.4.2. кредитного договора № от 18 марта 2011г., действующего в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 декабря 2011г.; уплата повышенных процентов исходя из процентной ставки 30% (тридцать процентов) годовых; уплата пени, за несвоевременное погашение процентов исходя из размера неустойки 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки; возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком и/или Поручителем своих обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора.
 
    В силу п.1.3 договора поручительства № от 26 декабря 2011 года при неисполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному договору Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором как солидарные должники.
 
    Следовательно, при неисполнении Заемщиком ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» обязательств по Договору 1, Заемщик и Четверикова Р.В. отвечают перед ОАО «Орловский социальный банк» солидарно.
 
    В соответствии с условиями Договора 2 истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме -- руб, сроком погашения по «04» февраля 2013 года, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором.
 
    Согласно п. 1.4 кредитного договора № от «04» февраля 2011 года, по условиям кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка составляет 30 % годовых.
 
    П. 1.5 кредитного договора № от «04» февраля 2011 года предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам, кредитор начисляет пеню от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.
 
    В силу п. 1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011г. пункт 1.6 кредитного договора № от «04» февраля 2011 года, действующего в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011г., изложить в следующей редакции: «В случае неисполнения Заемщиком условий, предусмотренных абз. 1 п.4.2 настоящего договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке установить размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 30 % годовых, которая будет действовать до момента исполнения всех обязательств по настоящему договору».
 
    Согласно Кредитному договору № от «04» февраля 2011 года, действующему в редакции дополнительного соглашения №1 от 23 декабря 2011 года, дополнительного соглашения № 2 от 26 декабря 2011 года, кредит обеспечивается Договором поручительства № от 26 декабря 2011 года, заключенным с Четвериковой Р. В..
 
    В силу п. 1.1 договора поручительства № от 04 февраля 2011 года, поручитель обязывается полностью отвечать перед Кредитором Заемщика за исполнение последним его обязательств по кредитному договору № от 04 февраля 2011г., действующему в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 декабря 2011г.
 
    Согласно п.1.2 договора поручительства №ПФ-17-11-К-0057 от 04 февраля 2011 года в обязательства, в обеспечение которых дано поручительство, входит: возврат кредита по кредитному договору № от 04 февраля 2011г., действующему в редакции дополнительного соглашения №2 от 26 декабря 2011г., в сумме -- руб, сроком погашения кредита по 04 февраля 2013г.; уплата процентов за период фактического пользования кредитом исходя из процентной ставка 15% (пятнадцать процентов) годовых; уплата начисленных Кредитором процентов за период фактического пользования кредитом, исходя из процентной ставки 30% (тридцать процентов) годовых, в случае неисполнения Заемщиком условий, предусмотренных абз.1 п.4.2. кредитного договора № от 04 февраля 2011г., действующего в редакции дополнительного соглашения № от 26 декабря 2011г.; уплата повышенных процентов исходя из процентной ставки 30% (тридцать процентов) годовых; уплата пени, за несвоевременное погашение процентов исходя из размера неустойки 0,3% (ноль целых три десятых процента) за каждый день просрочки; возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком и/или Поручителем своих обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего договора.
 
    В силу п.1.3 договора поручительства №ПФ-17-11-К-0057 от 04 февраля 2011 года при неисполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному договору Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором как солидарные должники.
 
    Следовательно, при неисполнении Заемщиком ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» обязательств по Договору 2, Заемщик и Четверикова Р.В. отвечают перед ОАО «Орловский социальный банк» солидарно.
 
    В рамках Договора 1,2 Истец предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в полном объеме. Перевод долга по соглашению №1 от 26.12.2011 года и №2 от 26.12.2011 года с ООО РТС «Магик» на ООО ПТФ «Красная поляна» осуществлен 26.12.2011 года.
 
    Заемщик своих обязательств по оплате долга не выполнил.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-495/2013 от 17 июня 2013 года с ООО «Птицефабрика «Красная Поляна» по Договору 1,2 взыскана задолженность в размере -- руб, из которых: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб Решение обжаловалось, оставлено без изменения и вступило в законную силу.
 
    В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
 
    Таким образом, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 17 июня 2013 года по делу № А48-495/2013 обстоятельства не подлежат доказыванию.
 
    Задолженность Заемщика по Договору 1, 2 перед Банком составляет: -- руб, из которых: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб
 
    В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
 
    В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В связи с изложенным суд считает, что истцом обоснованно предъявлены требования к поручителю.
 
    Доводы представителя ответчика, что поскольку заёмщик ООО «Птицефабрика «Красная поляна» прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства, начиная с 01.08.2012 г. и у Кредитора ОАО «Орловский социальный банк» возникло право требовать с Заемщика ООО «Птицефабрика «Красная поляна» досрочного частичного или полного погашения кредита, следовательно, требования к поручителю Четвериковой Р.В. могли быть предъявлены истцом в течение одного года, начиная с 01.08.2012г., т.е. до 01.08.2013 г., не могут быть приняты судом.
 
    В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ, Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.
 
    Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.
 
    Таким образом, поскольку в п. 6.1 договора поручительства № от 26 декабря 2011 года и п. 6.1 договора поручительства № от 04 февраля 2011 года содержатся условия действия настоящих договоров до полного исполнения Заемщиком, а при необходимости и Поручителем, своих обязательств перед Кредитором по Договору 1 и Договору 2, то суд считает, что в данном случае срок действия поручительств не установлен.
 
    Следовательно, годичный срок для предъявления требования к поручителю Четвериковой Р.В. исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику ООО «Птицефабрика «Красная поляна» требование о досрочном исполнении обязательства, а именно с 27.02.2013г., с даты подачи в Арбитражный суд Орловской области иска к ООО «Птицефабрика «Красная поляна», ООО «Управляющая компания «Магик» о взыскании денежных средств.
 
    В связи с чем, требования к поручителю Четвериковой Р.В. предъявлены истцом в течение установленного законом годичного срока.
 
    Кроме того, довод представителя ответчика о том, что в настоящее время в отношении ООО «Птицефабрика «Красная поляна» ведется исполнительное производство, также не может быть принят судом, поскольку не имеет отношение к существу рассматриваемого спора.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче иска ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплачена государственная пошлина в размере -- руб
 
    Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Поскольку при подаче уточненного искового заявления госпошлина истцом доплачена не была, в силу ст. 103 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований следует взыскать с Четвериковой Р.В. в бюджет муниципального образования г.Орел госпошлину в сумме -- руб
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Четвериковой Р. В. о взыскании с поручителя долга по договорам поручительства удовлетворить.
 
    Взыскать с Четвериковой Р. В. в пользу ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере -- руб, из которых: задолженность по кредиту - -- руб; задолженность по процентам за пользование кредитом - -- руб, задолженность по повышенным процентам на просроченный кредит - -- руб, задолженность по пени на просроченные проценты - -- руб
 
    Взыскать с Четвериковой Р. В. в пользу ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере -- руб
 
    Взыскать с Четвериковой Р. В. в бюджет муниципального образования «Город Орел» госпошлину в сумме -- руб
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Орла.
 
    СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ