Решение от 04 июня 2014 года №2-425/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года        г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/14 по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрани» к Ильиной М.Б., Ильиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрани» обратился в суд с исковым заявлением к Ильиной М.Б., Ильиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» и Ильиной М.Б. (далее -Заемщиком) заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> под процентную ставку в размере 10 % в месяц.
 
    В соответствии с пунктами 1.5., 1.5.1. договора займа, ст. 810 ГК РФ заемщик взял на себя обязательство, в соответствии с графиком платежей, возвратить сумму и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
 
    В соответствии с положениями п.4.1 договора займа, ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключен     Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиной Е.Б. (далее -Поручитель).
 
    В соответствии с пунктом 1.1; 1.2 указанного договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» солидарно с Заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести равную ответственность с заемщиком перед кредитором.
 
    Взятые на себя обязательства по погашению займа Заемщиком надлежащим образом не исполнены.
 
    Сотрудниками ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» с Заемщиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору, однако, беседы и требования Заемщика не убедили.
 
    Срок действия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1. истекает с момента полного исполнения Сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства Заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Заемщиком, в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Ильиной М.Б., Ильиной Е.Б. общий размер задолженности - <данные изъяты> рублей из которых: просроченная кредиторская задолженность, по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль; проценты по договору - <данные изъяты> рубля; пени - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Мокеев А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и уточнил, что в соответствии с договором поручительства просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы - оплату государственной пошлины в сумме 2 387 рублей 48 копеек.
 
    Ответчики Ильина М.Б., Ильина Е.Б., извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки в судебное суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд, в соответствии со ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, обозрив материалы дела, приходит к выводу. что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Сызрань» и Ильиной М.Б. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) на сумму 25 000 рублей под процентную ставку в размере 10 % в месяц. Заем был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с графиком платежей по Договору микрозайма Ильина М.Б. ежемесячно должна была вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей, состоящий из основного долга и процентов по нему (л.д.11).
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» свои обязательства по Договору исполнил, передав Ильиной М.Б. в кассе ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата сумм займа включительно, а в случае внесения меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата займа и процентов, уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 Договора (пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки). Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты по нему в соответствии с графиком платежей. В случае оплаты меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения срока возврата платежей, проценты начисляются ежемесячно на остаток основной суммы займа - п.п.1.5,1.5.1,1.5.2 (л.д.7-7-8,11).
 
    Согласно представленного расчета Ильина М.Б. первый платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ года, внеся в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» в сумме <данные изъяты> рублей, из которых в счет погашения процентов было зачислено <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы основного долга (<данные изъяты>%=<данные изъяты>) и основная сумма <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» Ильиной М.Б. был произведен второй платеж в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>%х11 дней-<данные изъяты>); начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., основной долг в размере <данные изъяты> руб.) ДД.ММ.ГГГГ был внесен третий платеж в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачислен в счет погашения пени за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>%х51 день = <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ руб. (внесенные Ильиной)=<данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ Ильина М.Б. денежные средства в счет погашения своих обязательств по договору не вносила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за 16 месяцев - <данные изъяты> руб. на остаток основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.х10%х16 мес.=<данные изъяты> руб. За период пользования займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>%х390дней=<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> руб. (л.д.6).
 
    Таким образом, судом установлено, что Ильяина М.Б. свои обязательства по договору не исполнила, прекратив вносить платежи после ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленной истцом.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» о взыскании с Ильиной М.Б. задолженности по Договору займа в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
 
    Исходя из п.4 ст. 367 и ст. 190 положений закона суд полагает, что срок действия договора поручительства, в условиях неисполнения обеспеченного поручительством обязательства, в пределах которых кредитор может предъявить иск к поручителю, не является сроком исковой давности и к нему не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.
 
    Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству исчисляется со дня невнесения должником платежа.
 
    Предусмотренное в договоре Поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в связи, с чем в данном случае применимы положения п.4 ст.367 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильиной Е.Б. (Далее Договор поручительства)
 
    В соответствии с пунктами 1.1; 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства Поручитель взял на себя обязательство отвечать перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» солидарно с Заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. Пунктом 3 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан исполнить обязательства заемщика по договору займа в срок, установленный договором займа. Договор поручительства прекращает свое действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по договору займа, либо после выполнения поручителем обязательств по договору - п.5.2 (л.д.9-10).
 
    Суд, с учетом требований установленных ч.4 ст. 367, ст. 190 ГК РФ, приходит к выводу, что в Договоре поручительства, заключенного ООО «Центр Микрофинансирования» с Ильиной Е.Б. не установлен срок поручительства, поскольку в договоре отсутствует указание на конкретную дату или конкретный период действия договора.
 
    Представителем истца не представлены суду доказательства, что после прекращения ДД.ММ.ГГГГ Ильиной М.Б. исполнения своих обязательств по Договору микрозайма ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» направил в адрес поручителя Ильиной Е.Б. требование о досрочном возврате займа в связи с неисполнением обязательств, начисленных процентов и неустойки, либо обратился в суд с требованием о возврате займа и процентов по нему.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с поручителя Ильиной Е.Б. солидарно с заемщиком Ильиной М.Б задолженности по кредитному договору: основного долга, процентов по нему и неустойки необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, последний платеж Ильиной М.Б. по Договору микрозайма был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ истек годовой срок, установленный п.4 ст. 367 ГК РФ. Более того, ДД.ММ.ГГГГ истек годовой срок, когда заемщик должен был исполнить свои обязательства по договору. Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ильиной М.Б. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ильиной М.Б. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Сызрань» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г.: в размере - <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Разъяснить Ильиной М.Б. что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: