Решение от 27 ноября 2013 года №2-4250/13

    Дело № 2-4250/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(з а о ч н о е)
 
    27 ноября 2013 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Решетникову М.И., Дудниковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО АК «БайкалБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Решетникову М.И., Дудниковой Е.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета. По условиям договора № ... от 04.06.2012 Банк предоставил Решетникову М.И. право осуществлять платежи или снятия наличных денег при временной недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита кредитования, а также производил кредитование счета ответчика.Решетникову М.И. был открыт лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. со сроком погашения до 04.06.2015 и процентной ставкой 23,65 % годовых. 04.06.2012 указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение исполнения договора о кредитовании № ... от 04.06.2012 Банком был заключен договор поручительства с Дудниковой Е.М., которая солидарно отвечает перед Банком по обязательствам ответчикаРешетникова М.И.В связи с неисполнением Решетниковым М.И. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 23.09.2013 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (за период с 06.06.2012 по 23.09.2013) в размере <данные изъяты> руб. и за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 23,65 %, повышенные проценты за несвоевременныйвозврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением Решетниковым М.И. обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (за период с 06.06.2012 по 23.09.2013) в размере <данные изъяты> руб. и за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 23,65 %, повышенные проценты за несвоевременныйвозврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчики Решетников М.И., Дудникова Е.М.были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу к следующему.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что между ОАО «БайкалБанк» и Решетниковым М.И. заключен договор кредитования счета № ... от 04.06.2012 (далее Договор), согласно которому Банк предоставил Решетникову М.И. лимит кредитования на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 23,65 % годовых. Во исполнение условий договора Банк предоставил данную сумму заемщику, что подтверждается предоставленными Банком выписками по счету Решетникова М.И., тем самым Банк выполнил принятые на себя обязательства.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
 
    Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка в размере тройной ставки на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором Решетниковым М.И. не исполняются, денежные средства для погашения кредита в соответствии с графиком платежей в Банк не поступают.Из представленных суду расчетов следует, что на 23.09.2013 задолженность составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (за период с 06.06.2012 по 23.09.2013) в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременныйвозврат основного долга – <данные изъяты>., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Данный расчет соответствует материалам дела и суд находит его обоснованным, доказательств противоположного суду не представлено.
 
    Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке не исполнил требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой, суд находит требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору о кредитовании счета № ... от 04.06.2012 по состоянию на 23.09.2013 и взысканию процентов за пользование кредитом за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 23,65 % годовых обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В обеспечение исполнения обязательств Решетникова М.И. 04.06.2012 был заключен договоры поручительства к договору о кредитовании счета №... сДудниковой Е.М.Согласно условий договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, иск о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, в т.ч. процентов, штрафной неустойки, заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» к Решетникову М.И., Дудниковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Решетникова М.И., Дудниковой Е.М. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета №... от 04.06.2012 в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом (за период с 06.06.2012 по 23.09.2013) в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за несвоевременныйвозврат основного долга – <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать сРешетникова М.И., Дудниковой Е.М. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 24.09.2013 до дня фактического возврата суммы основного долга Кредитору с взиманием 23,65 % годовых.
 
    Взыскать с Решетникова М.И., Дудниковой Е.М. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2013.
 
    Судья: С.Л. Доржиева