Решение от 06 декабря 2013 года №2-4245/2013

    Дело № 2-4245/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 декабря 2013 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Шобонову Б.Б., Власову Ц.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Обращаясь в суд с иском к Шобонову Б.Б., Власову Ц.Д., истец ОАО АК «БайкалБанк» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг (кредит), ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2012 г. по 23.09.2013 г. и за период с 24.09.2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 18,65 % годовых; ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Иск мотивирован тем, что в результате не исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ими не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила удовлетворить.
 
    В связи с неизвестностью места жительства ответчика Шобонова Б.Б. ему по ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Пахутова А.Д., которая в судебном заседании исковые требования Банка посчитала не подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик Власов Ц.Д. извещен, однако в суд не явился, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по договору от 05.05.2012 г. № РПСК/12-108-36 Банком предоставлен кредит Шобонову Б.Б. на сумму ... руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере 18,65 % годовых. Договором установлены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом не позднее 15.04.2015 г.
 
    Обязательства заемщика Шобонова Б.Б. по кредиту обеспечены поручительством Власова Ц.Д.
 
    Исходя из выписки по счету, Банк предоставил заемщику кредит на указанную выше сумму. В свою очередь заемщик не исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по текущему счету, расчетами задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и прядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    По состоянию на 23.09.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2012 г. по 23.09.2013 г., ... руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ и условиями кредитных договоров заемщики обязаны возвратить сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты.
 
    В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договора поручительства от 05.05.2012 г. поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в том числе процентов по день фактического исполнения обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб.., которая в соответствии с п.1 ст.98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ... руб. с каждого.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Шобонова Б.Б., Власова Ц.Д. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность в размере ... руб.
 
    Взыскивать солидарно с Шобонова Б.Б. Власова Ц.Д. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 05 мая 2012 года № РПСК/12-108-36 по ставке 18,65 % годовых, начисляемых на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу, начиная, с 24 сентября 2013 года и по день фактического возврата кредита.
 
    Взыскать с Шобонова Б.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Взыскать с Власова Ц.Д. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме принято 11.12.2013 г.
 
    Судья: И.К. Кушнарева