Решение Ярославского областного суда от 13 сентября 2019 года №2-424/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 2-424/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Вагиной М.Ю. на
решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 12.07.2019, которым оставлено без изменения
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 N от 10.04.2019 о признании
Вагиной Марины Юрьевны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Вагина М.Ю. привлечена к административной ответственности за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
13.02.2019 в 20:05 по АДРЕСУ 1 Вагина М.Ю., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, в нарушение требований дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 осуществила стоянку транспортного средства в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов.
Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N от 10.04.2019 было обжаловано Вагиной М.Ю. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Вагина М.Ю. выражает несогласие с решением суда; заявляет, что к месту парковки двигалась по АДРЕСУ 2, откуда табличка 8.17 не видна; считает, что её позиция по делу подтверждается представленными фото- и видеоматериалами; просит постановление ГИБДД и решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, считаю обжалуемое решение законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно, вина Вагиной М.Ю. в нарушении требований дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе фотоизображениями и видеозаписями. Все имеющиеся в деле доказательства подробно проанализированы судом и оценены им правильно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все вместе, достаточности для разрешения дела по существу. Оснований для признания этой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.
В частности, судом первой инстанции правильно отмечена несостоятельность позиции Вагиной М.Ю. о том, что в момент парковки она не видела установленных в месте парковки знаков. Проанализировав все представленные доказательства, суд обоснованно указал, что независимо от того, с какого направления Вагина М.Ю. подъехала к самой парковке, выехать к указанному направлению она могла только через места расположения дорожных знаков 6.4 с табличкой 8.17, к которым обращена их информационная поверхность. Данное обстоятельство подтверждено не только показаниями свидетеля и схемой, но и представленными самой Вагиной М.Ю. фото- и видеоматериалами.
С учетом изложенного выводы суда первой инстанции об обоснованности привлечения Вагиной М.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и о справедливости назначенного ей наказания являются верными. Назначенное виновной наказание соответствует санкции статьи, определено согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ, его вид является безальтернативным, а размер - фиксированным.
Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено.
Жалоба доводов, влекущих отмену или изменение судебного решения или постановления органов ГИБДД, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 12.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Вагиной Марины Юрьевны оставить без изменения, а жалобу последней - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка