Определение от 31 января 2014 года №2-424/2014г.

дело № 2- 424/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 января 2014 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Артема в защиту интересов Конина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская управляющая компания» о возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. прокурора г. Артема обратился в суд с иском в защиту интересов Конина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская управляющая компания» о возложении обязанности провести работы по смене трубопровода холодного водоснабжения в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Артема отказался от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, последствия отказа от иска и прекращение производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ООО «Артемовская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом, надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав помощника прокурора г. Артема, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
 
    Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Прокурора г. Артема в защиту интересов Конина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская управляющая компания» о возложении обязанности прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Судья              С.В. Юданова