Решение от 14 марта 2014 года №2-424/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-424/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан                                                                                             14 марта 2014 года
 
          Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общество к Ивкину Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремову Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился АК «Алданзолотобанк» ОАО, в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер] в соответствии с которым С.А. предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей на срок до [Дата] под [Номер] годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом на основании пункта п. 3.4 договора. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору за пользование кредитом [Номер] годовых за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Пунктом 5.3 Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком процентов за пользование кредитом в размере [Номер] процента от просроченных платежей по процентам за каждый день просрочки до погашения задолженности. В обеспечение возврата ответчиком заемных денежных средств истцом заключены: договор поручительства [Номер] от [Дата] с Осьмининой Е.В..; договор поручительства [Номер] от [Дата] с Ефремовым Ю.А. По условиям п. 2.1 договора поручительства, соответчики Осьминина Е.В.., Ефремов Ю.А., как поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком Ивкиным Д.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. На основании пункта 2.3 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик Ивкин Д.А. допустил не исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на [Дата] задолженность Ивкина Д.А. перед истцом по кредитному договору [Номер] от [Дата] года, составила [Номер] руб., в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка в размере [Номер] руб.. Настаивает взыскать солидарно с Ивкина Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремова Ю.А. в пользу Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общества задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей, государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.
 
           Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] судом принято увеличение исковых требований истец настаивает взыскать солидарно с Ивкина Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремова Ю.А. в пользу Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общества задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей [Номер] рублей, в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] рублей.
 
           В судебном заседании представитель истца - Квасников С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные иску, в связи с неисполнением требований ответчиком на день рассмотрения дела судом, истец увеличил сумму иска, настаивает взыскать задолженность перед истцом по кредитному договору [Номер] от [Дата] года, солидарно с Ивкина Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремова Ю.А., которая составила [Номер] рублей, в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка в размере [Номер] руб., а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере [Номер] рублей.
 
           В судебное заседание ответчик Ивкин Д.А.., Осьминина Е.В.., Ефремов Ю.А. не явились, извещены судом путем направления судебного извещения телеграммами, по телефону, почтой, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы лично, телефонограммами, судебными извещениями об уважительности неявки суд в известность не поставили. В материалах дела от ответчика Ивкина Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, с признанием исковых требований в полном объеме.
 
            Суд, заслушав представителя истца, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
 
           Судом установлено, [Дата] между истцом и ответчиком Ивкиным Д.А. заключен кредитный договор [Номер] в соответствии с которым Ивкину Д.А. предоставлен кредит в сумме [Номер] рублей на срок до [Дата] под [Номер] годовых. В соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом на основании пункта п. 3.4 договора. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплатить кредитору за пользование кредитом [Номер] годовых за весь период просрочки от обусловленного Кредитным договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Пунктом 5.3 Кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком процентов за пользование кредитом в размере [Номер] процента от просроченных платежей по процентам за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
             Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
               В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
 
    Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
 
             В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
 
             Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у Ивкина Д.А.., перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. По состоянию на [Дата] задолженность Ивкина Д.А.., перед истцом по кредитному договору [Номер] от [Дата] года, составила [Номер] рублей, в том числе просроченный основной долг в размере [Номер] руб.; просроченные проценты в размере [Номер] руб.; неустойка в размере [Номер] руб..
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
               Судом установлено, что в обеспечение возврата ответчиком заемных денежных средств истцом заключены договора поручительства: [Номер] от [Дата] с Осьмининой Е.В..; [Номер] от [Дата] с Ефремовым [иные данные] По условиям п. 2.1 договора поручительства, соответчик ООО «Мираж», как поручитель отвечает перед истцом за выполнение заемщиком С.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. На основании пункта 2.3 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.                
 
               Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с Ивкина Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремова Ю.А. в пользу Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общества задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 479 [Номер] рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
               Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчиков в полном объеме в размере 7 998,29 (семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей двадцать девять копеек) рублей.
 
                При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общество к Ивкину Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремову Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов полном объеме.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковое заявление Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общество к Ивкину Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремову Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.
 
                Взыскать солидарно с Ивкина Д.А., Осьмининой Е.В., Ефремова Ю.А. в пользу Акционерного банка «Алданзолотобанк» Открытое акционерное общества задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей, государственную пошлину в размере [Номер] рублей, итого к взысканию [Номер] рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.
                                       Судья                                                    Сверидюк И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать