Решение от 05 мая 2014 года №2-424/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-424/2014
Тип документа: Решения

№2-424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «5» мая 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области
 
    в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю.,
 
    представителя истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Завражневой О.А., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Житеневой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в <адрес> к Житеневой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – УПФ РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к Житеневой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ссылаясь на то, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем состояла на учете в УПФ.
 
    В период осуществления предпринимательской деятельности Житенева А.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, что предусмотрено ст.5 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.6 ФЗ РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.2 Закона РФ от 28.06.1991г. №1499-I «О медицинском страховании граждан в РФ». Задолженность Житеневой А.В. за 2013 год, когда она числилась индивидуальным предпринимателем, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование составила в общей сумме <данные изъяты> рублей, которую она добровольно не выплатила.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ в <адрес> Завражнева О.А. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Житенева А.В. в судебном заседании иск признала, что подтвердила собственноручным заявлением в адрес суда.
 
    Заслушав обяъснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц, и, кроме того, подтверждается материалами дела: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.13-16) о постановке и снятии с учета ответчика, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8) с квитанцией, подтверждающей направление ответчику (л.д.9), расчетом задолженности ( л.д. 10-12).
 
        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в доход бюджета муниципального района в размере 1288,35 руб., исходя из цены иска и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ГУ-УПФ РФ в <адрес> к Житеневой А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ГУ – УПФ РФ по <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть – взносы- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии – взносы -<данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: ФФОМС – взносы- <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
 
    Сумма подлежит перечислению по реквизитам:
 
    страховая часть – взносы – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202140061000160), пени- <данные изъяты> руб. (КБК 39210202100062000160); пени – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202140062000160)
 
    накопительная часть трудовой пенсии – взносы- <данные изъяты> руб. (КБК 39210202150062000160), пени – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202150062000160), пени – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202110062000160);
 
    ФФОМС – взносы – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101081011160), пени – <данные изъяты> руб. (КБК 39210202101082011160)
 
    л/счет 03644 П 98 190
 
    р/с 40401810268501000001
 
    в отделении по Тамбовской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу
 
    БИК 04685001
 
    Взыскать с Житеневой А.В. в доход муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий Н.В.Шатилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать