Решение от 20 июня 2014 года №2-424/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-424/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                  г. Красноармейск                                                                                  
 
 
                И.о мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Власовой Г.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
                Истец обратился в суд с указанным выше иском к Власовой Г.П., указав, что она является потребителем электрической энергии, которую получает от Открытого акционерного общества «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, однако в нарушение требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Власовой Г.П. уклоняется от своевременной и полной оплаты полученной услуги.
 
    Так, по состоянию на 12 марта 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 13145 кВт/час.  Частичная оплата за электроэнергию была внесена Власовой Г.П. 11.03.2014 года, исходя из показаний прибора учёта электроэнергии в количестве 11152 кВт/час. Таким образом, у  Власовой Г.П. сложилась недоплата за потребленную электрическую энергию в количестве 1993 кВт/час в сумме 5 381 рубля 10 копеек, исходя из установленного на 2014 года тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области, равному 2,70 рублей за  1 кВт/ч.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик  Власова Г.П. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом  была извещена о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что Власова Г.П. является потребителем  электрической энергии, но нарушает порядок и условия оплаты данной услуги, что подтверждается обходным листом от 12 марта 2014 года.
 
    Согласно представленного истцом расчета  задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в количестве 1993 кВт/час составляет                    5 381 рубль 10 копеек. 
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Власовой Г.П. в пользу Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 12 марта 2014 года в сумме  5 381 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 781 рубль 10 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.В. Кобякова